| |
|
Votre commentaire
|
| > Bonnet d’Ane... |
|
11 octobre 2005, par stéphanie
|
|
un résultat peu visible dites vous ?
un zénith, un palais des sports, un centre de congrès international, des équipes de haut niveau, PBC, la médiathèque, un stade d’eaux vives... la liste est longue.
Peu visible dites vous ?
Un peu menteur, non ?
|
|
> Bonnet d’Ane...
11 octobre 2005, par Saint Just
Stéphanie, bienvenue dans le monde des strass et des paillettes, comme l’écrivent les animateurs de ce site. C’est effectivement fabuleux d’avoir tout çà pour une ville de 80000 habitants. Comme on ne peut tout avoir, en face, c’est forcément des taxes d’habitation (pour les locataires) et foncières (pour les propriétaires) très très élevées, pour une ville de 80000 habitants.
Difficile débat, non ? Pour avancer, la question ne serait-elle pas : ne devrions nous pas avoir tout çà une fois que le quotidien (route, habitat, crèche, association...) est réglé ?
Et là, on discute de choix qui sont faits. Stéphanie, vous êtes plutôt "show bizz" ou "films d’auteurs" ? Moi, un peu des deux, selon l’humeur.
> Bonnet d’Ane...
18 octobre 2005, par stéphanie
d’accord avec vous saint just. On a rien sans rien. l’équation n’est pas évidente et le débat compliqué... Mais les habitants ont donné leur confiance à une équipe chargé de faire les arbitrages... et ils me semblent bons sauf pour les impôts !
mollo sur les impôts...
stéphanie
|
|
| |
|
|
|
|
