paysaa c’est n’importe quoi !!!!!

quelle honte vous, un umps d’oublier le front de gauche, vous méritez des c..ps de P.. ;s au C...L

et les verts !!!!

désole.... ceux cité n’ont jamais dirigés, pas comme umps !!!

peut être comme alliés... opportunités,

pas plus

Maximo cumule-t-il les huns ?

Rêveur, pas de réflexe pour l’autre sondage ?

No avions réaction ? (comme disent Nounours et JFB) ; ça plane pour vous, donc . 

@ G 64, "Sans la liberté de blâmer, il n’y a pas d’éloge flatteur".

N.B.- Ce n’est pas de moi, mais de Beaumarchais 

Rectificatif : C’est simplement un forum anti-cumul. MLC n’est qu’un exemple local parmi plusieurs centaines de députés. :

Cher B.B, permettez moi de vous rappeller ces quelques détails :

  vous semblez oublier que la réforme concernant le cumul des mandats est au programme de François Hollande et que par conséquent elle se fera durant son mandat.

  vous semblez ignorer que les françaises et les français y compris les lecteurs d’A@P et les adhérents du PS sont très largement favorables à cette réforme.

  vous semblez ne pas vous rappeler, qu’ici même, vous avez très justement écrit que ce gouvernement venait tout juste d’être mis en place et que par conséquent il ne pouvait pas tout faire, tout de suite...

  vous semblez enfin ne pas tenir compte de la position on ne peut plus claire de MLC , position qu’elle a exprimé publiquement à plusieurs reprises. Si plusieurs centaines de députés de droite et de gauche n’ont pas abandonné spontanément leur(s) cumul(s) avant qu’il soit réglementé par la Loi c’est que tout ne doit pas être aussi simple que vous le dites.

Tout ceci me porte à penser que votre forum anti-cumul a plutôt tendance à ressembler à une tribune anti-Martine ....

Mais peut-être êtes vous déjà en campagne pour les municipales de 2014 ? Ceci expliquerait cela !..

Déchaîné le paysan...

Mais je ne parle pas des électeurs de MLC, il faut apprendre à lire.

Je parle exclusivement de MLC face à ses contradictions, pire de son comportement amoral.

Je reprends :

" vous semblez ignorer que les françaises et les français y compris les lecteurs d’A@P et les adhérents du PS sont très largement favorables à cette réforme"

Tout à fait d’accord. Mais ce n’est pas d’eux qu’il s’agit en l’occurrence, mais des élus eux-mêmes, certes très enthousiastes à ce sujet avant les élections...mais qu’en sera-t-il si la loi doit s’appliquer ? A moins que devant les "difficultés" auxquelles vous faites allusion, cette loi démago soit reportée à plus tard...

Et c’est bien ce qui semble préoccuper ce forum.

- vous semblez enfin ne pas tenir compte de la position on ne peut plus claire de MLC , position qu’elle a exprimé publiquement à plusieurs reprises

OUI !!!! elle a clairement dit "Si il y a une loi, je m’y conformerai."

ça c’est clair, mais notre première majistrate de la ville, votera -t-elle la loi ????

bien sur que non, et ça en prend bougrement le chemin.

certain élus n’ont pas attendus, eux pour respecter un engagement, certes de campagne...

la loi sera a l’étude pour 2014 Tiens comme par hazard, c’est pas un certain paysaa qui nous parle de 2014 ????

gonflé le gamin !!!!

si, une loi est étudiée en 2014, elle sera apliquée pour après les élections de 2014, alors aplicable peut etre pour 2017 ????

on peut rêver !!!!!

sur( A@P , il y a des critiques, mais pas que....

http://www.alternatives-paloises.com/article.php3 ?id_article=6072

l’avez vous seulement regardé ?????

Valérie,

Je crois plus au désir de FH de régler les dysfonctionnements de notre démocratie qu’aux vaines promesses de MLC du type " je me conformerai à la loi, une fois votée...".

Si MLC aimait vraiment notre ville, elle cesserait ce cirque qu’une grande partie de notre personnel politique pratique : à savoir avoir les mains dans le cambouis partout et donc nulle part d’une façon efficace.

Pau et son agglo ont simplement besoin d’un Maire et d’un Président à plein temps.

Le reste, ce sont des foutaises politiciennes que les Français rejettent de plus en plus en rejoignant souvent malheureusement les extrêmes.

Ne pouvez vous pas convenir que c’est un "putain de boulot" que de gérer Pau et son agglo et que siéger en plus à Paris est en trop ?

D’ailleurs, MLC le reconnait puisqu’elle dit qu’elle fera le choix le jour où on le lui demandera. Elle n’est pas contre l’idée de faire ce choix.

Pourquoi donc attendre ? Les politiques ne se grandissent pas aux yeux des citoyens avec ce type d’attitude...

Pourquoi donc attendre ?

Quant à mon vote, je l’ai annoncé un matin sur France-Bleu... Retrouvez la bande.

Bonne soirée.

Valérie,

Vous avez une propension : ne pas répondre aux questions posées. A quoi bon MLC reste-t-elle au Parlement ?

L’art de l’esquive, c’est pas mon truc.

Bonne journée

Bernard

Elle est opposé au cumul des mandats parceque ce n’est pas moral.

Parfait, alors qu’elle ne se représente pas !

Valèrie vous n’apportez que du vent et vos propos sont contradictoires.

Au delà de l’amoralité du cumul des mandats la situation de votre protégée est scandaleuse pour la démocratie car elle ne rempli pas correctement ses fonctions.

Les citoyens ont voté pour un député qui n’a pas fait le travail.

Classée parmi les députés fantômes, classement repris par de grands quotidiens français PERSONNE ne peut défendre le travail de MLC à l’Assemblée.

Pire, au plan local elle n’arrive pas a faire le travail de Présidente de l’agglo, collectivité à la dérive, que personne ne veut rejoindre, sans pilote ni projet.

Quant à son bilan palois, les palois s’exprimeront en 2014.

Alors assez de blabla.

Vous dites qu’elle est transparente ?

Alors montrez moi le lien sur son blog qui permet de connaître le détail de ses frais (plus de 6000 euro par mois alors qu’elle ne travaille pas à Paris) ou le détail des salaires versés à ses collaborateurs (plafonné a 9000 euro environ) ?

Valérie,

Êtes vous obligée de nous faire subir votre proximité professionnelle ou citoyenne avec notre Maire en l’appelant systématiquement par son prénom ? Est-ce une manière de la rendre plus sympathique ou de tenter de compenser son manque total de charisme ? Dans tous les cas, c’est assez pénible, pour ceux qui n’ont aucune raison d’entretenir avec Madame Lignères-Cassou la moindre connivence, mais souhaitent néanmoins la respecter es qualité(s) , le pluriel étant justifié éventuellement par le nombre de ses mandats.

Assez de blabla Valérie.

Vous dites qu’elle est transparente ?

Alors montrez moi le lien sur son blog qui permet de connaître le détail de ses frais (plus de 6000 euro par mois alors qu’elle ne travaille pas à Paris) ou le détail des salaires versés à ses collaborateurs (plafonné a 9000 euro environ) ?

Je suis gentil je n’applique pas la transparence aux compétences...

Et Alors Valèrie, on s’échappe en vacances...

Mettez les informations demandées sur le blog... Ou alors on va finir par croire que ,comme pour le cumul, vous êtes pour la transparence, à condition que la loi vous y oblige...

Pas très joli tout ça...

J’ai simplement mentionné que la transparence ne la génerait pas et qu’elle y est favorable.

Elle est favorable à la paix dans le monde, aussi ?