Le mal est plus profond.

Les politiques privilégient leur pérenité dans la fonction ce qui entraîne obligatoirement des choix a court terme, visibles, et qui sont rarement en phase avec une gestion efficiente.

Ils ont la partie belle car leurs électeurs eux ne peuvent absolument pas comprendre ce qui se joue dans les budgets de la collectivité. Même s’ils ont des connaissances en gestion tout est fait pour rendre inaccessible la vraie information cachée au travers de comptes complexes et que l’on peut "adapter".

Les politiques français n’aiment pas la transparence...(ce n’est absolument pas le cas en Europe du Nord)

Ce qui est encore plus grave, c’est que nos média locaux ne font jamais action pédagogique et encore moins d’investigation dans ce domaine.

Il faut rajouter que les opposants, qui sont mus par les mêmes désirs, ne s’agitent que trois mois avant les échéances électorales, tuant ainsi tout débat démocratique.

La semaine prochaine je publierai un bilan de la fonction lecture dans l’agglomération, prolongement argumenté et détaillé de "Gabégie à gogo à l’agglo" (AP du 9 juillet dernier)

Edifiant !!!

Quand les citoyens s’éveilleront...

Merci Paysan, mais cela n’arrivera pas.

Ce qui est indispensable, c’est qu’il existe une impossibilité de multiplier les mandats successifs. Faute de faire de la démagogie dépensière on peut espérer que les élus oeuvreront réellement pour le bien général.

et bien sûr un non cumul strict.

"Cette gestion catastrophique ne pourra cesser que quand la majorité ou une grande partie du Conseil municipal sera composé de chefs d’entreprises qui savent ce qu’est un budget." par Jacques Faget

Logique, pour le principe. Sauf que les chefs d’entreprises ou cadres n’ont pas le temps de s’occuper de la chose publique. Il n’empêche que les élus et les maires en particulier, pourraient sous-traiter les études de faisabilité, les coûts et leurs amortissements par des Sté privées, dont les frais seraient largement couverts par les économies engendrées. Agir en patron en quelque sorte.

Précisez le genre s.v.p !.. On en a connu qui étaient élus "managers de l’année" avant de finir en examen ou en taule l’année suivante.

Les patrons c’est pas comme le cochon tout n’est pas bon !

combien de patron en france ????

pas de directeur de cac 40 mais un vrai patron , qui travail a mi-temps (84 heures par semaine) qui a investie toutes ses économies dans sa société, qui ne part pas en vacances, et qui se paye a la fin du moi, si les échéances sont bouclées ??? beaucoup plus que vous pourriez l’imaginer ceux la ne sont pas élus manager (un seul par an ??) mais sont vilipendés par des "paysaa"

Surement autant que vous sinon plus cher nounours. En 42 ans j’ai pratiqué à peu près dans tout ce qui constitue une entreprise, du bureau d’études au bureau du patron en passant par le commercial et la gestion.

J’ai pas mal bossé mais j’ai pris, aussi, beaucoup de plaisir. Cela n’a rien à voir avec votre cinéma de mauvais patron qui travaille héroïquement nuit et jour comme un damné.

Patron, vous savez, ça n’est pas un brevet d’innocence ou d’intelligence, il y en a des bons ( heureusement) mais aussi des cons, c’est comme dans tout.

Il n’y a que dans le cochon que tout est bon !

En 42 ans j’ai pratiqué à peu près dans tout ce qui constitue une entreprise, du bureau d’étude

bravo !!!! une médaille en chocolat !!! on comprends pourquoi votre place a PAU pour le cinéma, vous pouvez aller.... au melies

Le problème ce n’est pas de sous-traiter du service public au privé, c’est de limiter strictement le service public aux fonctions régaliennes. Faire gérer des parkings ou faire conduire des bus par des fonctionnaires est une parfaite aberration. Comme vous le dites parfaitement, une société privée qui ne fait pas son boulot, perd son client, son argent et donc son capital.

Une société publique fait grève.

Et toujours ce "racisme" politique désuet qui remonte à la surface quand vous n’y prenez garde...sans doute le fruit de votre éducation bourgeoise qui vous a marqué à vie et, ou, de votre grand âge...

Non je n’ai pas été syndiqué à la CGT quand j’étais salarié mais j’aurais pu ( j’étais CFDT) et ma "carrière" je l’ai menée en cohérence avec les valeurs républicaine qui sont les mienne et en assumant ce choix y compris financièrement.

Mais vous, cher intégriste de droite, dites-moi votre cohérence, dites moi que vous refusez tous les avantages sociaux auxquels vous avez droit (grâce aux grévistes que vous maudissez) et que vous le reversez à l’état ou à des oeuvres caritatives..

Dites moi que vous ne crachez pas dans la soupe comme la plupart de vos semblables.

J’ ai probablement tort de répondre à vos provocations, mais je vous dirai ceci quand-même

Tant que vous resterez cramponné à vos a priori à base de lutte des classes, à vos frustrations et à vos idées toutes faites, paysaa, il n’y aura pas de dialogue possible. Surtout si vous les agrémentez de lourds sous-entendus ou même d’ insultes et de grossieretés, comme vous vous y laissez aller trop souvent. Nous ne sommes pas ici à tenir un piquet de grève et à agiter des banderolles et ce type de relations sociales m’a toujours très profondément ennuyé.

Vos discours sont convenus, datés et manquent singulièrement d’originalité, pour ne pas dire de réflexion ou de culture, ce que personne ne vous reproche si vous êtes animé d’un désir sincère de progrès. Je pourrais les tenir à votre place ou vous faire des réponses au même niveau. Pourquoi ?

Vous valez probablement mieux que le profil de révolutionnaire à la petite semaine, celle des 35H, que vous affichez ici bien inutilement. Il ne sert pas la cause que vous voulez défendre si tant est qu’il y en ait une et ne contribue à rien qui soit positif.

Et pour répondre à vos dernières questions, vous ne me connaissez pas et je n’ai pas à m’étendre ici sur ce que je fais, ce que je paye, à qui et comment. Je peux cependant vous dire que je suis fier d’être le petit fils d’un petit paysan béarnais (un vrai..) et que lui comme mon père m’ont donné l ’exemple et la fierté du travail dur mais bien fait, dans l’indépendance et la liberté, pour les bons et les mauvais jours. Pas celui des revendications jamais assouvies, de la paresse et des "avantages".

J ’ai gardé les cochons de mon grand-père, ses vaches aussi, mais pas avec vous, il me semble, et je ne vous dois rien paysaa et vous ne me devez rien non plus. ok ?