|
Votre commentaire
|
> "Trop riches, les patrons ? " |
1 juillet 2012, par mael
|
Arnaud, 40 milliards d’€
Bettencout, 25 milliards d’€
Pinaut, fortune de 15 milliards d’€
Ces patrons méritent sans aucun doute d’être « riches » mais on peut se questionner sur le gigantisme des fortunes amassées (légalement et honnêtement), est ce qu’il moral, utile (...) d’avoir autant de richesse ?
Surtout si l’on compare ces fortunes avec quelques budgets de l’état Français pour 60 millions de personnes :
44 milliards pour rembourser les intérêts de la dette,
37 milliards pour la défense,
11 milliards pour les missions « travail et emplois »,
6 milliards pour la justice,
Une loi devrait « plafonner » la richesse d’un individu, il ne s’agit pas d’aimer ou d’haïr les riches/les patrons ou de jalousie entre les gentils pauvres et les méchants riches (spécial dédicace à Paysaa ;)) mais de répartir de manière juste la richesse entre les salariés, dirigeants, actionnaires et l’état.
|
> "Trop riches, les patrons ? "
1 juillet 2012, par paysaa
Mael : Vous copiez carrément ce que j’ai écrit très récemment sur A@P, citant un grand un grand capitaines d’industrie : "le "rôle de l’entreprise est de créer des richesses et celui des politiques de veiller à leur meilleure répartition"...
Ce qui confirme votre sévère manque de personnalité. A moins, évidemment, que ne m’ayez pas lu et dans ce cas, merci de me dire comment vous pouvez vous permettre de juger mes écrits ?!?..
> "Trop riches, les patrons ? "
1 juillet 2012, par mael
Et bé, hier je faisais du A@P, aujourd’hui je fais du Ph, et même du Paysaa...tout fout le camp mon bon monsieur.
Paysaa, la dédicace était sur les méchants riches et sur les gentils pauvres, pas sur le reste, je vous taquinais et effectivement je ne vous ai pas lu et par conséquent pas copié, pas jugé...
Repos Paysaa, vous avez fait du bon boulot cette semaine, garder un peu de souffle pour demain, de nouveaux sujets seront à la une d’A@P. Je mets d’ailleurs un billet sur un probable article de Jean-Louis Brasseur sur le mariage gay et l’apocalypse, on va bien rigoler !
> "Trop riches, les patrons ? "
1 juillet 2012, par paysaa
Surtout moi...
> "Trop riches, les patrons ? "
1 juillet 2012, par Oscar du Pont
Il faut relativiser ce genre de classement, maël. Il s’agit pour l’essentiel de la valeur des actions qu’ils déteinnent dans les sociétés qu’ils pnt crées et pas de l’argent qu’ils ont à la banque ni bien sûr de leurs revenus.
Une loi plafonnant la richesse des individus ne peut être que spoliatrice et attentatoire à la liberté individuelle dans un pays démocratique. Inefficace aussi puisqu’elle se traduirait evidemment par l’arrêt immédiat de l’investissemen privé.
> "Trop riches, les patrons ? "
1 juillet 2012, par Autochtone palois
Oscar nous dit : "Une loi plafonnant la richesse des individus ne peut être que spoliatrice et attentatoire à la liberté individuelle dans un pays démocratique."
Pour faire appel à la liberté individuelle pour défendre ces pauvres riches, il ne faut pas manquer d’air. Oscar, mettre un plancher à la "richesse" des pauvres ce serait aussi attenter à la liberté individuelle ?
> "Trop riches, les patrons ? "
2 juillet 2012, par Oscar du Pont
@AP
Vous avez le droit de préférer l’ appropriation collective des moyens de production, mais jusqu’à plus ample informé nos démocraties sont les garantes de nos libertés individuelles et du droit d’entreprendre . Sortons un peu de ces shémas tout faits et si faciles selon lesquels il suffirait d’appauvrir les riches pour enrichir les pauvres. Si même Jaurès y avait renoncé...
> "Trop riches, les patrons ? "
1 juillet 2012, par pehache
Oscar a dit :
Inefficace aussi puisqu’elle se traduirait evidemment par l’arrêt immédiat de l’investissemen privé.
Pourtant il a aussi cité Jaurès :
Il y en a beaucoup qui, en grossissant leur fortune, ne se donneront pas une jouissance de plus : en tout cas, ce n’est point surtout à cela qu’ils songent.
il faudrait savoir...
> "Trop riches, les patrons ? "
2 juillet 2012, par Oscar du Pont
@PH
D’une part, je ne vois pas où est la contradiction. D’autre part, je ne vois pas non plus en quoi le témoignage de Jean Jaurès que j’ai cru utile de rappeler à titre purement documentaire, devrait m’être opposé comme s’il était le mien.
|
> "Trop riches, les patrons ? " |
1 juillet 2012, par pehache
|
En même temps, je ne suis pas très sûr que les contextes soient tout à fait les mêmes, ni que Jaurès aurait écrit le même texte auourd’hui.
|
|
> "Trop riches, les patrons ? " |
25 juin 2012, par JC
|
Lorsque N.Sarkozi citait Jaurès, il s’attirait les sarcasmes de F.Hollande.
Les français seraient peut-être étonnés de découvrir à quel point la philosophie socialiste de ce grand homme, a « évolué » en un siècle.
Cet article paru le 26 mai 1890 dans « La Dépêche de Toulouse » fut repris dans « LES ECHOS le 1.12.1980 »
Merci à Oscar du Pont d’en rafraichir
aujourd’hui la mémoire...
|
> "Trop riches, les patrons ? "
1 juillet 2012, par paysaa
Sarkozy/Du Pont citant Jaurès !?!?.. Difficile de faire mieux en matière de publicité mensongère. Mais la justice finit toujours par l’emporter car les "veaux" sont aussi des "preneurs de bastille" et... panpan sur le cucul de Sarko-bidon !
Post Scriptum : Sans oublier la lettre de Guy Moquet imposée dans les écoles où, dans le même élan, l’Internationale faillit remplacer la Marseillaise. Tant qu’à faire !...
> "Trop riches, les patrons ? "
1 juillet 2012, par pehache
C’est dingue, paysaa arriverait presque à rendre Sarko sympathique et le faire passer pour un modèle de finesse et retenue.
Là je dis respect pour un telle performance...
|
|
|
 |
|
|
|