Il y a quelques décennies Jacques Dutronc chantait « 700 millions de Chinois, et moi, et moi ? » Ce refrain ne va-t-il pas redevenir à la mode ?

Il y a une angoisse diffuse parmi les Français : peur de la crise financière, peur du lendemain qui déchante (et l’Espagne et la Grèce nous montrent un sombre chemin), peur d’accidents climatiques ou nucléaires, peur de voir notre économie s’effondrer face à des pays émergents. Rien ne serait pire cependant que de céder à la panique et de faire monter une xénophobie qui a produit au siècle dernier des effusions de sang tragiques. Pour autant, la naïveté et l’angélisme ne sont pas de mise. Un pays comme la Chine sait placer ses pions. Il ne connaît guère que la force et le nationalisme. Seule une Europe unie pourra lui faire face.

Plus localement, quel peut être le sentiment des travailleurs (et des chômeurs) apprenant le versement d’une prime exceptionnelle de Total à ses salariés ? Certains se réjouiront pour les bénéficiaires ; d’autres sachant que leurs propres perspectives sont sombres seront amers, voire critiques, car ils payent des impôts en augmentation alors que Total et d’autres multinationales ne payent pratiquement pas d’impôt en France.

Au moins, Total participe-t-elle à un soutien conséquent à l’économie régionale ? Que faut-il penser de son désengagement du champ de Lacq ? L’essor de quelques entreprises se consacrant aux énergies vertes est-il significatif ? Représente-t-il un avenir pour la région ? Aussi, la question se pose : Total a-t-elle totalement préparé son retrait du champ de Lacq ?

Sur la question des liaisons ferroviaires, il semble que ce soit le silence qui domine. Pourtant, l’entreprise bénéficierait d’une liaison rapide et moins onéreuse que l’avion vers Paris.

Par ailleurs, la presse (Le Monde du 11 janvier 2011, sous le titre « L’amendement Lacq qui soulage Total » s’est fait l’écho de l’activité de lobbying de Total auprès des parlementaires qui ont voté un amendement à la loi de finance dispensant Total de payer une taxe liée à la réinjection dans le sous-sol de polluants. Ce qui choque l’association France Nature Environnement et peut-être quelques démocrates, sans compter ceux qui pensent que les 4,43 millions d’euros que Total devait verser à l’Etat, par un arrêt du 8 avril 2011, n’auraient pas fait de mal au budget de la nation.

Total a tout intérêt à communiquer sur ces sujets. Dans la région, on sait apprécier le dynamisme apporté par la SNEAP, puis Elf, puis Total. Mais on sait aussi que la présence de l’entreprise a causé des dégâts collatéraux : renchérissement des terrains et des maisons, prix extravagants de certains commerces (sacs à mains, vêtements peuvent atteindre ou dépasser un salaire mensuel dans certaines boutiques).