|
Votre commentaire
|
> Elargissement de l’agglomération paloise : la charrue avant les bœufs ! |
2 septembre 2011, par Max
|
Maintenant que les élus des deux communautés amenées à se prononcer ont refusé leur intégration, que va-t-il se passer ?
|
> Elargissement de l’agglomération paloise : la charrue avant les bœufs !
2 septembre 2011, par pehache
On va prononcer leur désintégration, en toute logique.
|
> Elargissement de l’agglomération paloise : la charrue avant les bœufs ! |
1 septembre 2011, par Maximo
|
Joli exemple : la presse annonce la création d’un pôle métropolitain Strasbourg - Mulhouse. Deux chefs lieux de deux départements différents, distants de 115 km, deux maires de sensibilités différentes (PS, maj. présid.) et tant d’autres éléments qui pourraient éloigner les deux villes !
Là, on ne cherche pas de concurrence ; on ne se pose pas les questions de savoir s’il faut d’abord un président à plein temps, qui, lequel, quand, où, on ne se demande pas si la réforme est comme ceci ou comme cela, si l’un est plus bidule que l’autre : on n’enc... pas les mouches comme ici, on avance : "à deux, on sera plus forts", dit le maire PS de Strasbourg.
Il est vrai qu’on avait déjà avancé intelligemment : les deux opéras se font concurrence ? L’un est plus important que l’autre ? On fait un opéra commun (c’était il y a 30 ans). Les deux aéroports se font concurrence (Strg, Mulhouse-Bâle) ? On fait une navette entre les deux. Mieux : on la prolonge jusqu’à Franckfurt. Etc.
Laquelle des deux villes tire le plus de bénéfice ? La plus grosse ? la plus petite ? Peu importe : "à deux, on sera plus forts", répond J-M. Bockel, le maire de Mulhouse et ancien ministre de Sarko..
Il y a des gens intelligents. En voilà !
|
|
> Elargissement de l’agglomération paloise : la charrue avant les bœufs ! |
29 août 2011, par Maximo
|
Votre jolie démonstration sera bien plus efficace , D. Sango, si vous ne mélangez pas deux choses :
1/ le fond du problème, que vous analysez fort bien,
2/ et un accessoire, le temps plein du président.
Votre chute, du coup, est totalement fausse. Car commencer par cela ne résoudra rien ! On n’est même pas sûr que ce soit ni nécessaire ni utile ni même efficace. Et on préférera un président-maire de Pau qui fait correctement le job, qu’un président-potiche à temps plein qui ne fera ni n’osera rien...
|
> Elargissement de l’agglomération paloise : la charrue avant les bœufs !
29 août 2011, par Daniel Sango
Merci pour vos compliments.
La chute a pour but de montrer que le travail demandé par la gestion d’une Communauté d’Agglomération est un travail à temps plein. Et ceci est une réalité si on veut faire évoluer cette collectivité territoriale qui a terme doit se substituer aux communes.
La gestion et l’animation de l’agglo est un poste dans l’absolu plus important que la Mairie de Pau.
Certes il est moins médiatique, mais son rôle pour l’évolution des structures démocratiques est majeur.
Il y faut donc une personalité reconnue et compétente.
Aujourd’hui le fonctionnement de l’agglo est un échec car la Présidente ne peut absolument pas faire face à ses trois emplois à temps plein.C’est bien logique.
Elle privilégie la fonction de Maire, la plus médiatique, au détriment des deux autres.
Il faut donc commencer par changer cette situation.
> Elargissement de l’agglomération paloise : la charrue avant les bœufs !
31 août 2011, par Georges
On devine bien que M. Sango voudrait changer et de Présidente de l’Agglomération et pourquoi pas, de Maire à Pau. Son argument de « temps plein » est assez spécieux et réduit la crédibilité de ses démonstrations. Lorsque notre législation interdira véritablement le cumul des mandats, nous pourrons en reparler.
Celui qui pourrait être le véritable "animateur" et "incitateur" d’un élargissement de l’Agglomération est effectivement le Préfet. Mais dans le respect des particularismes locaux, sans autoritarisme unilatéral, sans arrière pensée de redécoupage préélectoral, en sachant aussi qu’il faut du temps pour réussir de tels regroupements politico-économiques.
> Elargissement de l’agglomération paloise : la charrue avant les bœufs !
31 août 2011, par Daniel Sango
L’argument de temps plein n’est absolument pas spécieux.
Le poste de Président d’une agglomération est déjà un poste à temps plein car il nécessite de faire évoluer en permanence la structure. Ceci nécessite en permanence de renouveler des objectifs à 5 ans et 10 ans, de les négocier avec chacune des communes, de convaincre l’ensemble des élus et d’expliquer aux citoyens où on veut aller et pourquoi. L’élargissement est une des phases de cette succession d’objectifs.
En plus de la gestion de cette succession de projets, il faut gérer au quotidien, avec des budgets qui vont sans cesse en augmentant puisque le transfert de compétence n’a pour limite que la fin des communes.
Ceci est bien un temps plein, et en plus un temps plein pour une personalité de très haut niveau reconnue par les maires des communes.
C’est un poste dont l’importance est bien supérieure à celle du Maire de la plus grande ville de l’agglomération.
|
> Elargissement de l’agglomération paloise : la charrue avant les bœufs ! |
29 août 2011, par Beltof
|
Adishatz,
Tout est dit, rien à ajouter...
|
|
|
|
 |
|
|
|