| |
|
Votre commentaire
|
| > Pau - Cité de la Montagne : Dépenses - Recettes - point mort ! |
|
29 avril 2011, par AB
|
|
Actuellement la Mairie offre gracieusement le local et "les fluides" aux associations de randonneurs/alpinistes. En plus elle leur verse une subvention de fonctionnement.
J’avais cru comprendre que le but de la Mairie était de "mutualiser les moyens" et faire des économies pour le budget municipal en installant plusieurs associations sous le même toit.
Que deviendront les locaux actuellement occupés pas ces associations ?
|
|
|
| > Pau - Cité de la Montagne : Dépenses - Recettes - point mort ! |
|
28 avril 2011, par pehache
|
|
Ce coup de colère est aussi un constat d’échec pour A@P et les quelques mouvements citoyens locaux...
D’un autre côté, A@P a sinon abandonné, du moins largement mis en sourdine son "militantisme" pour la transparence et plus généralement pour les nouvelles pratiques municipales, une fois les élections de 2008 passées. A la place on débat de la nature socialiste ou pas des dirigeant africains récemment déchus...
Les autres mouvements citoyens locaux, quand ils ne sont pas inaudibles, s’auto-détruisent en vol...
La mairie n’a donc aucune pression pour faire mieux, finalement.
|
|
|
| > Pau - Cité de la Montagne : Dépenses - Recettes - point mort ! |
|
28 avril 2011, par Perplexe
|
|
Rien ne change...pas tout à fait.
Les locaux, mis à la disposition des associations, étaient nettoyés par des agents municipaux. Le nettoyage est maintenant à la charge des associations ;
certaines cherchent donc de nouvelles subventions pour faire face à ces frais...
Qu’un mur d’escalade ou une installation sportive telle que un terrain de foot soit mise gratuitement à la disposition des pratiquants me parait normal, les couts sont faibles et de nombreux jeunes en profitent.
En revanche, le stade d’eaux vives, dont les ces coûts d’exploitation sont exorbitants devrait être fermé au plus tôt.
|
|
> Pau - Cité de la Montagne : Dépenses - Recettes - point mort !
28 avril 2011, par Bernard Boutin
Nous étions nombreux à souhaiter à la veille des dernières municipales que les chiffres des grandes structures de la ville soient publiques et aisément consultables (même si noyés dans des SEM ou autre...). Le site pau.fr était l’idéal pour retrouver cela.
Qu’en est-il 3 ans plus tard ?
> Pau - Cité de la Montagne : Dépenses - Recettes - point mort !
28 avril 2011, par Rêveur des villes
Pour la municipalité, les bloggeurs ne sont que des emmerdeurs qu’il suffit de laisser dire sur leurs forums. (La déconnexion est totale entre les élus et les bloggeurs qui réfléchissent à la ville par ailleurs).
MLC, qui a la science infuse, comme chacun le comprend, sait, depuis sa tour d’ivoire, ce qui est bon pour la ville.
Les sbires, que l’on appelle CM ou adjoints accordent leur assentiment aux idées de MLC en échange d’un emploi ou d’une notoriété. Ils se mentent à eux-mêmes, pour masquer leur lâcheté, sur ce que peut faire une municipalité compétente, et sur la pertinence de l’action (ou de l’inaction) de MLC. Toujours une mauvaise excuse, "ah oui, mais c’est difficile de trouver un terrain pour faire un parking relais", "ah oui, mais ça, on peut pas faire", "ah oui mais..." et patati et patata. Beaucoup sont de bons barratineurs. La vérité est qu’il font passer leur intérêt (un emploi ou une notoriété) avant l’intérêt de la ville (exprimer son point de vue sur tous les sujets, quitte à déplaire au maire).
Il y a aussi la question des compétences. Par exemple en matière d’urbanisme. Beaucoup disent "ah oui, mais pour ça, il faut demander à l’adjoint à l’urbanisme. Moi, je ne sais pas trop. Je m’occupe d’autre chose". Finalement, tout repose sur 2 personnes concernées : MLC et l’adjoint en question. Et en fait, une seule, parce qu’il serait naïf de penser que l’adjoint va contrarier sa majesté.
Evidemment, YU ou JP,FB = MLC.
> Pau - Cité de la Montagne : Dépenses - Recettes - point mort !
29 avril 2011, par pehache
Il est logique que A.Lavignotte réponde qu’un tel équipement soit un "centre de coûts" plutôt qu’un "centre de profits". Je suis d’accord avec perplexe que la mise à disposition gratuite d’un mur d’escalade n’est pas choquante.
Néanmoins cela ne doit pas servir de prétexte pour ne pas publier les coûts en question. Que ça coûte, d’accord, mais on doit savoir combien.
|
|
| |
|
|
|
|
