|
Votre commentaire
|
> En quête d’utilité publique (suite) |
8 mars 2011, par Bernard Boutin
|
Avec la même somme d’argent, on pourrait peut-être construire la sortie de
l’A64 "Morlaas", "différée" depuis sa construction. On pourrait aussi
construire quelque parking de co-voiturage à proximité des sorties
d’autoroute. Quelle vision ont nos élus ?
communiqué par V Feraudy sur la BAL d’A@P
|
> En quête d’utilité publique (suite)
11 mars 2011, par Edouard Girard
La nouvelle route en projet du coté de Sauvagnon vient de faire l’objet d’un exposé clair et d’une intérrogation légitime de la part de Daniel Sango. Cette route est-elle justifiée ?
Ce n’est pas la première fois que le Conseil Général part à la dérive faute d’une politique routière cohérente. Chaque conseiller tente d’avoir sa route dans son canton,comme s’il s’agissait pour lui d’obtenir son "bâton de maréchal". Le plus bel exemple récent en est la formidable piste d’atterrissage d’A380 apparue en guise de route à grande circulation, mais de 2 kms seulement, en plein bois, sur la charmante D 9 ( classée "touristique" de longue date par le Michelin). L’agression se situe parmi la série de bouchons routiers absolus que constituent, par l’étroitesse et la longueur de leurs traversées , les communes de Monein, Cardesse, Ledeuix, et Oloron.
Je vous laisse chercher le conseiller général responsable de cette élucubration routière. Sa trés mince justification ? Permettre sur la D9 les dépassements rapides, par les automobilistes du lieu, des poids lourds internationaux de plus en plus nombreux , en provenance de Bordeaux, qui cherchent sur la D9 leur route vers le Somport !
C’est nul. Archi-nul ! Mais personne au Conseil Général ne s’en est soucié. A chacun son morceau de route !
Heureusement le Conseil s’est ressaisi. Il a pris conscience de l’absurdité de cette situation. Il a décidé d’une politique routière départementale enfin structurée et ouverte sur l’avenir du Béarn ,et sur son désenclavement, avec la Lescar-Gurmençon. Un projet ur lequel un consensus politique général s’est constitué.
Et voici que le clan des idéologues "anti-bitume" qui fréquentent A@P. et l’inondent de leurs considérations saugrenues se déchaîne.
Sus au BTP, sus à l’architecte à la solde de la BAP, qu’il préside , sus au péage, sus aux concessionnaires , sus à la censure A@P, sus à l’asphalte, sus à la CCI, sus à la nouvelle "Pau-Oloron" (qui n’existe pourtant pas !) bref sus à tout. On rêve et on se défoule, tous azimuts !
Et refus du consensus politique existant sur l’authentique projet à l’étude entre Lescar et Oloron ! C’est à dire refus de reconnaître une évidence relatée de longue date par tous les journaux !
Où est donc passé le sujet que Daniel Sango a soumis à notre réflexion ?
> En quête d’utilité publique (suite)
11 mars 2011, par pehache
Un projet ur lequel un consensus politique général s’est constitué.
Menteur
|
> En quête d’utilité publique (suite) |
7 mars 2011
|
Adishatz,
Si j’ai bien lu le plan, il s’agirait de faire le prolongement direct de la route de l’aviation vers la route de Bordeaux ?
Tout en évitant le centre ville de Sauvagnon, tortueux.
Je ne suis pas foncièrement contre, au 1er abord, mais sur votre carte, je vois une petite route que je ne connais pas (le chemin de Morlanne à priori).
Peut être que l’aménagement de cette voie pour être une solution intermédiaire pour éviter de devoir redescendre jusqu’au rond point de Serres ?
|
> En quête d’utilité publique (suite)
8 mars 2011, par Avec-go
En quête d’utilité publique (suite)
........effectivement on adhère tout à fait au véritable drame quotidien que vit ce retraité de Montardon qui voit tous les matins "son" parcours vers le halles de Pau encombré par des travailleurs qui se rendent sans état d’âmes à leur boulot comme un troupeau de moutons.
....... effectivement si "Le nid d’incapables" du conseil général était géré par des retraités "intelligents" on voterait une expropriation des riverains de cette route de bordeaux et on créerait une voie prioritaire parallèle réservée aux retraités comme ce monsieur, malheureusement on vit dans un monde d’égoïstes qui n’a aucune compassion.
Ainsi va la vie..... je ne saurai trop conseiller à ce malheureux de terminer son petit déjeuner peinard, de reprendre une ou deux autres tartines de Nutella supplémentaires, de prendre son temps pour se raser sans se couper et par là même d’éviter ces malfaisants de travailleurs qui polluent sa balade matinale.
Un ami du Méliès.
> En quête d’utilité publique (suite)
8 mars 2011, par Daniel Sango
Totalement à côté de la plaque cher ami.
Il faut lire le texte, et c’est pas du cinéma...
|
> En quête d’utilité publique (suite) |
7 mars 2011, par Perplexe
|
Quelle utilité ? il s’agit de continuer recycler nos impôts en direction du BTP ; après avoir réussi à le faire avec l’autoroute A65 Pau-Langon, il faut maintenir cette manne publique , c’est la base du libéralisme à la française. L’ autoroute A65 est largement sous utilisée, le poids lourds continuent à emprunter la route nationale et le concessionnaire de l’A65 se refuse à annoncer sa fréquentation.
Pour augmenter la pression médiatique, un architecte connu localement est mis en première ligne, le BTP n’avance même plus à visage masqué.
|
> En quête d’utilité publique (suite)
7 mars 2011, par MM
Si l’A65 est chère, c’est justement parce qu’elle n’a pas été construite avec nos impôts à l’exception du contournement d’Aire sur Adour. Alors arrêtez d’utiliser des arguments dépourvus de tout sens ! Quant à son utilité, pour l’avoir prise à de nombreuses reprises depuis son ouverture, je peux vous assurer qu’elle change tout : beaucoup moins de fatigue et de temps, beaucoup plus de sécurité. Et s’il n’y a pas beaucoup de camions, c’est encore mieux !
> En quête d’utilité publique (suite)
7 mars 2011, par l’ours du bois
recycler nos impôts en direction du BTP ; après avoir réussi à le faire avec l’autoroute A65
pourriez vous préciser le montant des impôts ????
il me semble que c’est une concession pour la construction, la gestion et l’entretien
pour le reste, aucune utilité !!! 
> En quête d’utilité publique (suite)
7 mars 2011, par Autochtone palois
ut déjà s’attendre à
L’ours, vu la fréquentation, il faut déjà s’attendre à compenser avec nos impôts, (c’est dans l’accord avec la région) le manque à gagner des concessionnaires.
> En quête d’utilité publique (suite)
7 mars 2011, par Autochtone palois
MM écrit sans sourciller : Quant à son utilité, pour l’avoir prise à de nombreuses reprises depuis son ouverture, je peux vous assurer qu’elle change tout : beaucoup moins de fatigue et de temps, beaucoup plus de sécurité. Et s’il n’y a pas beaucoup de camions, c’est encore mieux !
Donc c’est encore mieux quand les camions ne roulent pas sur l’autoroute !!!
Et dire que du côté de la CCI et BAP (je prends le risque de la censure) on nous vend le projet de la Pau-Oloron comme une bonne chose pour éviter les camions sur les routes départementales. Là aussi les camions sauront éviter le péage pour le ou les tunnels.
> En quête d’utilité publique (suite)
7 mars 2011, par Autochtone palois
MM écrit sans sourciller : Quant à son utilité, pour l’avoir prise à de nombreuses reprises depuis son ouverture, je peux vous assurer qu’elle change tout : beaucoup moins de fatigue et de temps, beaucoup plus de sécurité. Et s’il n’y a pas beaucoup de camions, c’est encore mieux !
Donc c’est encore mieux quand les camions ne roulent pas sur l’autoroute !!!
Et dire que du côté de la CCI et BAP (je prends le risque de la censure) on nous vend le projet de la Pau-Oloron comme une bonne chose pour éviter les camions sur les routes départementales. Là aussi les camions sauront éviter le péage pour le ou les tunnels.
> En quête d’utilité publique (suite)
7 mars 2011, par claudiqus
J’ai certainement dû louper un épisode ! je croyais, en mon âme de candide, que les camions avaient obligation d’utiliser ce nouvel et magnifique ouvrage à la gloire toujours grandissante de l’asphalte ...
> En quête d’utilité publique (suite)
7 mars 2011, par l’ours du bois
pardon pour moi, "pour le reste..." je voulais dire L hauban et non l’autoroute qui était le sujet
|
> En quête d’utilité publique (suite) |
7 mars 2011, par Autochtone palois
|
D.Sango, c’est comme pour la Pau-Oloron, il suffit d’affirmer avec la CCI et son annexe BAP, contre toute évidence, qu’il y a un "consensus politique" pour ce projet du Conseil général. Donc circulez, il n’y rien à voir.
|
|
|
|
 |
|
|
|