La carte de vœux 2011 de la Maire de Pau a de quoi laisser ses destinataires dubitatifs.
En effet, le message de la phrase écrite en exergue, tirée d’Alfred de Musset, faisant référence à un promeneur qui marche sur des débris ou des semences, apparait d’une grande obscurité que l’on peut essayer d’éclaircir ...

Comme de nombreux Palois, ou habitants de la Communauté d’Agglomération, vous avez certainement reçu les vœux 20011 de la Maire de Pau sous enveloppe.

Le dépliant, agrémenté de l’inévitable logo « PPP », porte en exergue une phrase d’Alfred de Musset qui laisse planer une grande obscurité concernant son message sous-jacent. Faisant référence à un promeneur qui peut à chaque pas marcher sur des débris ou des semences, cette maxime a de quoi « questionner le lecteur », comme on dit dans le discours intellectuel actuellement très en vogue ...

Tentons quelques hypothèses sur ce sens caché.

D’un point de vue matériel, il est vrai que la terre est faite d’un composé de matières organiques en décompositions, mélangées avec les graines qui s’en nourrissent et vont donner le jour aux plantes qui vont pousser demain. Si l’on n’y prend pas garde, on peut donc, en écrasant une semence, supprimer un futur chêne, un superbe palmier, ou un pin qui auraient pu pousser et déployer leurs frondaisons pour des générations, voire des siècles, ou un brin d’herbe qui aurait pu nourrir animaux sauvages ou domestiques ... Nous serions donc des meurtriers en puissance, ce qui peut induire une forte responsabilité, voire une culpabilité intense si l’on réalise que nous sommes plus de 6 milliards d’êtres humains à pratiquer ainsi à la surface de la planète !

Mais que l’on ne se croit pas dédouané de tout négativisme si l’on marche sur un débris. Car, celui-ci ayant pour vocation, dans le cycle éternel de la reproduction, de nourrir une semence existante ou à naître, c’est aussi un futur crime que l’on risque de commettre en le supprimant.

On arrive donc à une philosophie extrêmement pessimiste s’agissant de l’action de l’être humain foulant l’humus pour avancer ...

Voyons-y également un rappel sans frais de notre responsabilité, s’agissant du futur de notre planète.

Ce peut être aussi une comparaison entre la différence de puissance incommensurable qui existe entre l’homo sapiens et son environnement, on pourrait même parler de rapport impérialiste !
Face à ce constat, les possibilités de réduire notre impact environnemental n’engagent pas à un optimisme débridé :

• soit, reprenant la phrase de Musset au sens propre, nous ne devons faire en sorte de ne marcher que sur du bitume, en ne foulant que très rarement le terreau nourricier. Mais cela signifie bétonner toujours plus la planète pour faire circuler humains et véhicules, et aménager quelques sentes de randonnées en milieu naturel, avec interdiction formelle d’en sortir. Vision du futur de l’humanité pas vraiment enthousiasmante ... Mais pas fausse non plus si nous continuons à croître et multiplier, en permettant au monde émergent (les fameux BRIC) de profiter des mêmes moyens techniques et matériels que nous avons développés en Occident. Les accords internationaux pour s’engager sur une croissance plus « verte » tardant à se concrétiser, la seule solution pour éviter de voir ces enclaves naturelles réduire comme peau de chagrin résiderait elle dans le malthusianisme (qui débouche à terme sur l’eugénisme) ? Aucune solution évidente n’apparaît aujourd’hui devant cette situation ... Constatons quand même que Pau, qui a le privilège d’être une des villes moyennes les plus vertes de France, a encore, heureusement, un potentiel de semences/débris non foulés important.
•  soit, au sens figuré, ne devons nous pas nous interroger à chaque pas (= décision) que nous faisons sur les conséquences futures de celui-ci, et peser les alternatives de notre choix par rapport à ce que nous risquons alors de détruire dans le monde futur ? Hypothèse « réfléchie », paraissant rationnelle et sérieuse de prime abord. Mais celle-ci nécessite un temps important de réflexion avant d’agir, un coût prohibitif d’études en tous genres dépensées pour valider le moindre choix, une incapacité à réagir rapidement et une frilosité devant chaque prise de décision importante. Cette attitude, certes respectable, peut s’avérer en décalage complet avec les impératifs du monde contemporain qui nous impose d’agir/réagir vite, au moindre coût, et avec une prise de risque significatif pour chaque décision importante, si l’on ne veut pas être dépassés par les autres, ou être condamnés à subir les évènements sans les initier. Et on a bien souvent l’impression que cette attitude « réfléchie » est celle de la Municipalité actuelle ...

Remarquons enfin que la profusion des cartes de vœux envoyées ne va pas dans le sens de la maîtrise de la consommation de papier prôné par les tenants du développement durable : j’en ai quant à moi reçu 5 à mon domicile en l’espace d’une semaine ! Peut être est-ce un signe d’une démultiplication des fichiers informatiques à la Mairie de Pau ? Là encore, des progrès de rationalisation restent à effectuer dans l’administration municipale ... Pourquoi ne pas prôner des vœux électroniques par internet pour les habitants qui en sont équipés ?

D’autant que certains adjoints de la Maire n’ayant pas utilisé la même phrase dans leur propre carte de vœux, on est en droit de se demander s’ils n’ont pas préféré passer un message plus clair et compréhensible parmi nos administrés...