|
Votre commentaire
|
> Nouvelle piscine paloise : Bon sens et mobilisation ont payé |
1 mars 2010, par Jack Fagot-Barraly
Nouvelle piscine au Buisson |
Au sujet de ce stade nautique ,tout et son contraire ont été dits . Une agglomération comme la notre se devait d’avoir un tel équipement ...qui existait déja depuis 1.964 !! Maitenant que la décision est prise ,je crois qu’il reste assez de place pour qu’a travers un dialogue constructif ,nous puissions faire une réussite de cet équipement .
Quand je dis nous ,je pense aux Palois , aux habitants de l’agglo (cette derniére quoique ,l’on en dise participera au finacement !)Mais aussi et peut-etre surtout aux habitants du quartier du Buisson ! Car c’est chez nous que sera construit ce complexe .
Alors je crois qu’il faudrait que nous soyons associés a la finalisation du projet au delà du conseil de quartier !
Quel plus peut amener un tel complexe au Buisson ?
|
> Nouvelle piscine paloise : Bon sens et mobilisation ont payé
1 mars 2010, par pehache
Quand je dis nous ,je pense aux Palois , aux habitants de l’agglo (cette derniére quoique ,l’on en dise participera au finacement !)
L’agglo ne participera absolument pas : MLC elle-même l’a dit et redit : c’est un projet 100% palois, il n’y a aucune ambiguité là-dessus.
Mais aussi et peut-etre surtout aux habitants du quartier du Buisson !
Houlà, faut pas se tromper : ce n’est pas une piscine de quartier, c’est un équipement majeur à l’échelle de l’agglo, un palais de la natation fait pour le rayonnement de la ville.
> Nouvelle piscine paloise : Bon sens et mobilisation ont payé
2 mars 2010, par Jack Fagot-Barraly
je persiste et je signe . L’agglo tôt ou tard participera a ce projet . Elle ne peut pas l’ignorer . La situation peut evoluer . Comme pour la mediathéque
Pas une piscine de quartier ,mais elle est DANS NOTRE QUARTIER là aussi je persiste et je signe : Nous avons notre mot a dire .Qu’en pensez-vous ?
> Nouvelle piscine paloise : Bon sens et mobilisation ont payé
2 mars 2010, par pehache
Jack, sais-tu comment fonctionne la CDA ? Pourquoi donc les maires de la CDA iraient spontanément proposer de participer puisque MLC a déjà décidé de tout financer sur les deniers de Pau (ce n’est pas moi qui l’invente, elle l’a dit, redit, et écrit) ? Un subit élan de générosité ?
La CDA n’a à ce jour pas la compétence "piscine" : il faudrait commencer par transférer cette compétence des communes à la CDA pour qu’elle finance. Mais d’une part MLC a renoncé d’emblée à demander ce transfert, et d’autre part la CDA est financièrement essorée.
La médiathèque c’est différent : c’est une compétence de la CDA, et le projet a été monté au conseil d’agglo dès le départ.
> Nouvelle piscine paloise : Bon sens et mobilisation ont payé
3 mars 2010, par Marc
"Nous avons notre mot a dire .Qu’en pensez-vous ?"
Manifestement vous avez déjà dit votre mot puisque la grandiose piscine de Pau sera construite à coté de chez vous. 
> Nouvelle piscine paloise : Bon sens et mobilisation ont payé
3 mars 2010, par Autochtone palois
Jack, si, à la mairie, on me demande mon avis je dirais qu’on n’a pas besoin de 15 ou 20 M€ pour reconstruire le stade nautique. On bien qu’on me (nous) donne la structure des coûts de construction et de fonctionnement.
Et je demanderais que l’on refasse le travail d’évaluation des coûts sur la base de 10 millions MAXIMUM.
> Nouvelle piscine paloise : Bon sens et mobilisation ont payé
10 juillet 2012, par Marc66
En tant qu’ancien Palois qui revient de temps en temps au pays, ça me tarde de voir ce futur stade nautique.
Pau a besoin d’un tel équipement !
> Nouvelle piscine paloise : Bon sens et mobilisation ont payé
10 juillet 2012, par L’ OURS du Bois
bon sens et mobilisation sont partis
ne reste que payez !!!!!!
|
> Nouvelle piscine paloise : Bon sens et mobilisation ont payé |
1 mars 2010, par pehache
|
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes... dormez petits citoyens, le marchand de stade nautique est passé...
Le choix d’un emplacement au sud de la ville est bon, mais le site du stade nautique au lieu de la porte des gaves est le signe d’un renoncement à donner le coup d’envoi de l’aménagement de cette zone. On va mettre un mega équipement dans un quartier résidentiel pas des plus accessibles, alors que sa place naturelle était à côté du stade d’eaux-vives.
Et que dire du coût annoncé dont vous ne pipez pas un mot ? Délirant une fois de plus à Pau : 15M€ HT dans le scénario minimum, et 20M€ HT si le bassin de 50m est couvert. On va encore faire un "palais de la natation" alors qu’on avait besoin d’une piscine. Billère a refait sa piscine complètement à neuf pour 3M€, la piscine de Mourenx, très belle, a coûté 7,5M€, celle de Nay 5M€... Une piscine de 50m simple et fonctionnelle ne devrait en aucun cas dépasser 10M€, ce qui est déjà énorme, surtout qu’une nouvelle fois seule Pau paye (ha ha), la CDA s’en lave les mains.
C’est ça pour vous, le "bon sens" ??? Vous vouliez une piscine près de chez vous donc tout va bien ?
|
> Nouvelle piscine paloise : Bon sens et mobilisation ont payé
1 mars 2010, par Rêveur des villes
Dans les 20 M€, il il a le coût d’une piscine normale, adaptée, 10 M€ et le surcoût d’un équipement de compétition : 10 M€. Comme si on construisait à nouveau un stade de kayak ou un complexe de pelote.
50 x 25 m, 10 couloirs. Ni Bordeaux, ni Toulouse, ni... Paris n’ont de piscine aussi grande. Ce sera la plus grande piscine de France, à égalité avec Dijon. C’est une folie manifeste. Les calculs montrent que la moitié de cela est nécessaire. (8 000 scolaires à 7 m² chacun 1h sur 32 par semaine, 1 trimestre sur 3 donnent 583 m² au lieu de 1 250). Le public et les associations ont besoin à peu près de la même surface, à des horaires différents. 50 m x 5 couloirs, c’est déjà Aqualons en rajoutant en plus 2 couloirs (25m x 10 coulours). Alors que pendant longtemps seul Aqualons et Peguilhan étaient ouverts et que si la fréquentation était élevé il était très rare de ne pas pouvoir nager, rajouter une piscine comme Aqualons avec 2 couloirs de plus apparaît très largement suffisant.
On aura des compétitions (c’est un but officiel dans le rapport), c’est sûr. On payera sans doute en plus 100 000 € de subvention à chaque compétition.
Donc 10 M€ gaspillés dans le pur esprit labarrérien (le rayonnement râté) alors qu’il y a des priorités non traités (ouverture du parking Aragon sur la gare, moyens significatifs contre les incivilités à commencer par les déjections canines, rénovation de la chaussée à mener à un rythme le plus élevé possible car il y a urgence, rénovation complète du Bd des Pyrénées (qui seul peut apporter un certain rayonnement).
Mais si on prend en compte le surcoût de frais financiers et de frais d’exploitation sur 30 ans (chauffage, maîtres nageurs), le surcoût est sans doute de l’ordre de 20 M€.
Il semble que chaque politicien palois doive avoir son bâtiment de "prestige" inutile pour la satisfaction de son ego. AL en a eu plein, YU a eu sa médiathèque (4 fois le prix de celle de Toulouse au prorata de la taille de l’agglo), MLC aura sa piscine (20 M€ le double que nécessaire), FB et JP auraient eu leur grand auditorium (30 M€ à la grosse louche) et le tram fou à roues carrées.
Quant à se demander si le grand bassin sera couvert ou non, c’est soit de la manipulation pour faire passer le coût en douceur, soit de la stupidité profonde.
|
|
|
 |
|
|
|