| |
|
Votre commentaire
|
| > Casino : Echec à qui ? |
|
4 février 2006, par René
|
|
Le Tribunal Administratif a rejeté la requête de TRANCHANT.
La République du samedi 4 février.
Etre bon joueur n’est pas donné à tous, pas même aux professionnels du jeu.
|
|
> Casino : Echec à qui ?
5 février 2006, par Robespierre
La Justice a tranché...
Espérons désormais pour les salariés, pour les joueurs et pour la ville que ce choix est judicieux.
Nous serons nous en souvenir, dans un sens ou dans l’autre, dans un peu plus de deux ans...
> Casino : Echec à qui ?
5 février 2006
René
Après une tentative d’échec au roi tranchant et son barron du barreau parisien semblent sur le départ.
Dans l’attente d’une décision de justice mieux vaut appliquer la présomption d’innocence que les rumeurs partisanes. Cela grandit un Etat de droit, une démocratie républicaine et une opposition politique.
|
| > Casino : Echec au Roi... |
|
23 janvier 2006, par pehache
|
|
J’avoue ne pas savoir trop quoi penser de cette histoire.
Il semble que la mairie ait fait comme trop souvent les choses à la hussarde, et que pour une fois ça se retourne contre elle.
D’un autre côté, il est tout à fait normal que la mairie puisse choisir à qui elle attribue la concession, du moment que c’est fait dans les règles des marchés publics. Les commentaires du groupe Tranchant sont dignes de mafieux sur certains points ("nous, les Tranchant, on ne se laisse pas faire", ou encore "obtenir un dédommagement à la hauteur des quinze ans de bénéfices que j’aurais dû avoir, ces quinze années correspondant à la durée de la future concession", exprimant ainsi clairement qu’il considère le Casino comme une rente de situation et un marché réservé).
Par ailleurs, j’ai cru comprendre que la grève des salariés avait été "suggérée" par la direction actuelle.
Bref, à mon avis on ignore pas mal de choses sur le tenants et aboutissants de cette histoire.
|
|
> Casino : Echec au Roi...
23 janvier 2006, par Saint-Just
C’est amusant comme nous pouvons apprécier différemment un texte. Je n’analyse pas son fond comme vous, mais c’est ce qui fait la richesse de notre langue. Quoi qu’il en soit, nous devrions en savoir un peu plus demain soir, après la réunion du Conseil... Monsieur le Maire prendra-t-il une décision, ou se parera-t-il derrière une indignation fameuse dont il a le secret ? Son revigorant séjour suisse me laisse à penser qu’il optera pour la deuxième option...
> Casino : Echec au Roi...
26 janvier 2006, par B.S.P.
Évitons le mat, ...resserrons les rangs
Cette fois encore "Saint Just" a vu juste.
Danielle Iriart, que je reçois 7/7, pourrait aussi reconnaître en Cari au delà d’une "cari-cature", un "bras droit" au projet "cari-tatif".
Pour l’heure, quelques soient nos avis sur notre "Roi" et ses "faiblesses" (qui n’en a pas ?), un cavalier( ?) "noir" menace notre cité. L’heure n’est plus aux bavardages (nous les reprendrons ultérieurement, et dans la bonne humeur, une fois le danger écarté). Resserrons nos pions et nos pièces, chacun dans sa fonction, vous les connaissez, chacun ou chacune de vous. Chacun joue "SON" rôle, et pas celui du voisin.
Merci Saint "Just",
Merci Cari, notre bras "Droit",
Merci Danielle, notre "Vigie".
Merci à "Saint Bernard" et aux autres...
Merci à nos confrères de la "Sain(t)e Presse"
A bientôt...
B.S.P. (Bon Sens Palois ?)
> Casino : Echec au Roi...
9 mars 2006, par Diego Zimmerman
Casino :echec au roi
Les jeux de hasard ne sont pas mon fort, disons le tout net. Mais il n’y a eu là aucun hasard. Je n’ai aucune sympathie particulière pour le groupe Tranchant, et encore moins quand je découvre sa façon de s’exprimer et ses prétentions à dédomagement pour avoir perdu. Mais que dire du groupe Faure ?? Sorti du néant, formé pour la circonstance sans aucune expérience de la gestion des Casinos, est ce que Pau ne mériterait pas des professionnels de la chose pour gérer au mieux le notre. Si j’étais employé, je me ferais du soucis pour l’avenir. N’étant que contribuable, je flaire un fort parfum d’oseille. On découvrira bien un jour comment sera orientée la manne financière de l’argent des joueurs. Mais il sera alors bien trop tard.
> Casino : Echec au Roi...
7 avril 2006
la justice administrative a tranché... 4-0 titrait le quotidien local il y a quelques temps. tout est net, tout est propre. mais on n’entend plus ni l’anonyme du papier de tête, ni diego.
on aurait aimé que vos critiques et autres diffamations soit étayées et expliquées. à vos plumes messieurs !
|
|
| |
|
|
|
|
