A la lecture de ton article, tu m’as fait bondir de mon siège. Mais en le rédigeant, tu le savais pertinemment... Je m’escrime quotidiennement au sein de l’équipe à rappeler que nous sommes avant tout des Citoyens... et tu nous parles de « politique politicienne ». Bernard, réprime ta fougue... Mais à y réfléchir, tu me donnes une nouvelle occasion de rappeler qui nous sommes, ce que nous faisons et ce que nous voulons. Merci Bernard ! En plus, cela aura le mérite de démontrer, une fois encore, qu’Alternatives-Paloises.com (et tu sais comme je suis attaché au « .com », au regard d’une autre association) est bel et bien plurielle. AP.com de Droite ? Certains d’entre nous refusent toute étiquette politique. D’autres appellent à l’union à Droite, pour ne pas arriver à l’échéance divisés. Sincèrement, de manière pragmatique, sur un terrain, pour jouer une belle partie, il faut deux adversaires de qualité. Si l’arbitre (l’électeur) l’est également, quel pied ! Alors, pourquoi pas. D’ailleurs, que signifie le terme « alternatives » ? Etre automatiquement de l’autre bord ? Honnêtement, moi qui ai grandi au cœur de la banlieue rouge du 9-3, je me demande si Pau est une mairie de gauche. Les animateurs partagent simplement, au départ, la même analyse. Nous nous inscrivons en faux par rapport à la politique menée par la municipalité actuelle. Nous ne restons pas muets face à la lente dégradation de nos conditions locales de vie, à l’argent public qui est utilisé pour les strass et les paillettes, au profit de privilégiés. Finalement, nous disons ouvertement non à la pensée unique, à la monotonie, à l’habitude, au clientélisme, à l’absence de différences, qui asphyxient, après le mandat de trop, les forces vives de cette ville. Bernard, tu es trop timide ! Rassemblons au-delà de la couleur politique. Tu veux une Droite unie. Moi, c’est une Gauche responsable, moderne, fière et capable du « fameux » droit d’inventaire. Rassemblons les bonnes volontés. Certains de nos points de vue divergeront toujours. Peu importe, cela permet l’échange, le dialogue, et la concertation pour le meilleur résultat possible. Soyons précurseurs ! Les sociaux-démocrates et la droite allemande nous donnent une belle leçon de démocratie moderne. Et si nous les imitions à Pau ? En toute modestie, à l’image de ce que nous faisons au sein d’AP.com... Allez, rassemblons tous ceux qui se projettent dans l’Avenir : des employés de la ville, des responsables d’associations, des retraités, des habitants des quartiers Saragosse, J.Sarrailh ou Trespoey, des étudiants, des élus de l’Agglomération, des spécialistes de la voirie, des sports, des artistes, des anciens fidèles à Monsieur le Maire, ... pardonnez-moi si j’en oublie. En résumé, des Citoyens. De l’audace, toujours de l’audace, disait Danton (l’original... pas celui du site). Moi, je préfère : « nous sommes tous différents, mais nous sommes tous ensembles ». Bernard, merci de t’être une fois encore égaré dans tes vieux démons récurrents. Tu m’as donné l’occasion de jeter maladroitement, sur le papier, noir sur blanc, quelques idées...

Oui, dommage ce genre d’article de "politique politicienne". Qui me donne l’impression d’être sur un site de l’opposition municipale.

Enfin, c’est mon avis.

Cher Bernard,

Il s’agit d’un problème récurrent dans tout le système politique français : Le débat d’idées s’éclipse laissant la place au débat d’organisation qui n’intérssse que ceux qui font partie de l’organisation. Les partis, que ce soit à droite ou à gauche tournent sur eux-même au gré des envies, des humeurs, de ceux qui en vivent.

En Espagne, les partis défendent encore des idées : les catalans, les basques... Franco ne date que d’il y a 30 ans... Les débats d’idées de l’époque marquent encore les esprits.

Mais ici il n’y a pas grand chose dans la vie politique qui touche le quotidien du citoyen. On n’a pas la sensation qu’il y ait une grande différence entre la gauche au pouvoir et la droite au pouvoir.

Et pourtant tout a changé en 30 ans. On a ouvert les frontières, par exemple, mais on a rien changé dans les systèmes de récupération de charges et de taxes. On fonctionne comme s’il y avait des frontières. C’est un des débats qui faudrait largement ouvrir. Maurice Allais seul économiste français à avoir eu un prix Nobel avait ouvert ce débat il y a 30 ans, avec un prix Nobel à la clé en 1988, mais il a été rapidement enterré. Rien ne doit bouger,hormis les organisations.

Parle-t-on du rôle largement positif de l’immigration dans l’économie ? Comme cela semble le cas en Espagne. Nous on parle du rôle positif de la colonisation !

Comment veux-tu que les partis intéressent les citoyens qui ont quelques activités créatrices ! Finalement un parti cela ne semble intéresser principalement que les concitoyens les plus démunis d’idées.

Quelques jeunes se sont rappelés au bon souvenir récemment de cet anachronisme.