Au Conseil Municipal, il y a que je sache : André DUCHATEAU , 1er adjoint, très connu

Alain LAVIGNOTTE, adjoint aux finances, peu connu et si discret que vous n’aviez vu que l’incontournable Jo LABAZEE !

J’ai une bonne excuse à cela.

1) Je ne connais pas le visage de M. LAVIGNOTTE, et j’étais absent de la pièce quand il prit la parole.

2) Je ne crois pas que M. DUCHATEAU fut présent ce soir là, par contre j’ai bien vu M. LABAZEE .

Enfin, je ne pouvais pas citer tous le monde, même si il y avait moins de monde que l’an dernier, 1er mai oblige.

Au final, ce n’est pas tellement grave. L’important fut que vous ayez l’information.

P. AUZAT-MAGNE

*****************************

mais, enfin, essayez de comprendre !

Il ne vous parle pas de présence, mais du fait que vous vous êtes trompé de prénom !!!!!!!!!!!!

C’etait presque clair, à condition de ne pas aller voir le site de cette coopérative Tout se gâte avec cette énumération !

et au fait on lit "la ville de Pau prend à sa charge 40%". En clair ça fait combien ?

Bon, encore désolé d’avoir mélangé A. LAVIGNOTTE avec A. LAVIGNOTTE.

Je prie M. A. LAVIGNOTTE d’excuser ma dyslexie.

Tout le monde avait bien compris.

Cela arrive en fin de journée, qu’après une longue journée devant un écran d’ordinateur, à travailler sur des images, et sur du texte, que nous puissions intervertir une lettre pour une autre, ou d’avoir une confusion de prénom.

Si il y a une andouille qui travaille 7 heures par jour sur un écran, et n’a jamais fait ce genre d’erreur qu’il vienne me jeter son disque dur à la figure.

Je m’en voudrais plus, si j’avais mes textes truffés de "phautes d’aurtaugraf", mais pour ce genre égarements, je me pardonne facilement et je passe à autre chose.

Je laisse les pisse-vinaigre méditer sur les futilités du quotiden.

à bon entendeur,

P. AUZAT-MAGNE

*************************************

"Je ne connais pas le visage de M. LAVIGNOTTE, et j’étais absent de la pièce quand il prit la parole".

Finalement, on n’est même plus très sur que M. P. Auzat-Magne était vraiment présent à cette assemblée générale.

Ce compte-rendu-énumération laisse songeur. Cumamovi une auberge espagnole, sympathique sans doute mais pour remplir quel rôle ? louer du matériel, faire des prestations clés en main ? du social, de la formation technique professionalisante ? une vitrine ? un relai , mais vers qui ou quoi ? Car une Cuma qui met à disposition du matériel hyper-spécialisé ça a du sens, tandis qu’ une Cuma subventionnée qui vend de la prestation ça interpelle... et pas uniquement pour la finalité fiscale

Certains termes employés par PAuzat-Magne devraient être vérifiés "partenariat existant avec la ville de Pau et son service communication...nous envisageons de développer le partenariat dans les domaines suivants : mutualisation de moyens matériels et humains sur certains projets" "partenariat avec le Centre Nelson Paillou " "films sur l’eau / Université des Pays de L’adour - documentaires" car tout cela est probablement très limite par rapports aux statuts d’une CUMA qui doit travailler exclusivement au bénéfice d’associations adhérentes limitativement définies par la dérogation préfectorale, et pas avec des associations faux-nez des administrations

Et quand on cherche à comprendre sur le site de cette CUMA on craint qu’il s’agisse juste d’une n-ième structure subventionnée. On aurait plus apprécié de savoir combien de personnes y avaient trouvé une qualification professionnelle et accessoirement un contrat de travail

Merci pour ces quelques questions pas toutes pertinentes.

Je ne sais pas si je peux répondre à la place du Président de la CUMAMOVI ou de son coordinateur, mais je peux apporter des éclaircissements.

"Quel rôle ? Louer du matériel, faire des prestations clés en main ? Du social, de la formation technique professionnalisante ?"

Je ne crois pas que la coopérative ait, dans ses statuts, des mentions à une action sociale, sinon elle relèverait de la D.A.S.S.

La coopérative n’a pas pour objectif de remplacer des gens de la Santé et du Social car la formation des personnels est audiovisuelle. Ensuite les intervenants qui font des formations sont des Intermittents du Spectacle, c’est-à-dire des réalisateurs de films, des monteurs de films, des preneurs de son de films... Est-ce que ces corps de métiers vous parlent ?

Je sais bien que les gens qui viennent sur Internet ont du gratuit plein la tête, et ne s’imaginent pas que des hommes et des femmes soient aux commandes pour créer tous ces trucs qui sont allégrement piratés par d’infâmes ignares, mais je confirme que ce sont bien des techniciens de l’audiovisuel et non des assistantes sociales.

L’acronyme était bien précisé au début de l’article, mais je sais que les gens lisent en diagonale, et généralement pas tout... donc je vous renvoie au début de l’article. Quand vous aurez lu, vous revenez ici.

Donc, comme je l’écrivais dans cet article, des associations n’ont pas les budgets pour louer du matériel professionnel, n’ont pas les moyens d’entretenir un tel matériel, n’ont pas la formation technique pour réaliser des films, ou pour les monter : la Coopérative est donc là pour cela, avec son personnel.

Si vous interrogez les associations adhérentes qui ont eu recours à la CUMAMOVI vous comprendrez qu’elles sont contentes de trouver tous ces matériels à de bons prix, sans les soucis de la maintenance.

Bref, si un jour vous avez besoin d’un véhicule, vous serez aise d’aller le louer chez AVIS ou un autre loueur, avec un plein, une assurance, etc...

Historiquement, il faut se rappeler qu’il y a plus de 15 ans tous les structures n’avaient pas les moyens d’avoir une caméra SONY BETACAM et du matériel de montage...

Aujourd’hui, tous les bourgeois friqués peuvent se payer une caméra numérique pour pas cher, et filmer leur femme à poil dans leur salle de bain, et la balancer, à son insu, sur internet...le populo faisant de même après un petit crédit revolving, et les plus indigents se rabattent sur leur téléphone pourri...

Ouais ! Ouais ! Ben ça, ce n’est pas vraiment de la réalisation à part quelques exceptions.

Car avec la CUMAMOVI, il y a un travail sur l’histoire pour que le documentaire tienne un peu la route. La production et le propos final restant l’apanage de l’association adhérente.

Pour les propos et les projets énoncés par Monsieur Pascal Verdier, le Président ; c’est avec lui qu’il faudra parler.

Si le partenariat avec la Ville de Pau vous intéresse tant, vous avez le téléphone de la CUMAMOVI et celui du Service Communication de la Ville de Pau est dans les Pages Jaunes.

Vérifiez vos propos :

« tout cela est probablement très limite par rapports aux statuts d’une CUMA qui doit travailler exclusivement au bénéfice d’associations adhérentes limitativement définies par la dérogation préfectorale, et pas avec des associations faux-nez des administrations ».

Que connaissez-vous des statuts de cette association ?

Pouvez-vous citer vos « associations faux-nez » ?
  
  
  

- P. AUZAT-MAGNE

*******************************

En fait de coopérative CUMANOVI est une "association" à but lucratif comme le révèle son code APE enregistré à l’INSEE

CUMANOVI, code APE 921B : Production de films institutionnels et publicitaires

* * * * * * * * *

Pour info la pub rédactionnelle

" Nom de la structure : CUMAMOVI Informations générales : Type de structure : Association loi 1901

Responsable : Pascal Verdier, Président Adresse : Ecole Henri IV Place de la République Code Postal - Ville : 64000 Pau Téléphone / Télécopie : 05 59 8 62 08 Mèl : cumamovi@wanadoo.fr N° SIRET :407 996 883 000 10 Code A.P.E. : 921 B

Dominante(s) : Audiovisuel

Nom de l’interlocuteur dans la structure pour le partenariat avec le milieu scolaire : Jean-Jacques Mauroy

Finalités et objectifs culturels de la structure : La CUMAMOVI ( Coopérative d’Utilisation de Matériel de Montage Vidéo) est un centre de ressources au service de l’ensemble du secteur scolaire, socioculturel et culturel de Pau,de l’agglomération paloise et du Béarn.

Résumé de l’offre à l’intention du milieu scolaire 1) centre de ressources : mise à disposition de matériel de tournage et de studios de montage. Les établissements viennent monter dans nos locaux ou/et nous installons un banc de montage au sein des établissements 2) encadrement et aide des équipes enseignantes dans les domaines de l’écriture des scénarios découpages, tournage et montages des projets. Cette aide se prolonge jusqu’à la diffusion des produits au sein des établissements et le tirage des copies (DVD)

Notre structure intervient également au sein du Plan Départemental d’Education Artistique et Culturelle. Dans ce cadre des intervenants professionnels de l’audiovisuel (intermittents ou permanents) travaillent sur les projets. Nous sommes partenaires de l’Inspection Académique dans l’organisation chaque année au cinéma le Méliès à Pau des Rencontres de la vidéo scolaire.

Modalités d’intervention (forme, durée, outils pédagogiques ) : Forme : analyse d’images, aide à l’écriture, découpage des films, tournage, montage et diffusion des films

Durée : selon les budgets disponibles de 1 à 5 jours par film

Outils pédagogiques : Tournage : unités grand public et professionnelles DV et DVCAM Unité prise de son professionnelle. Montage : Station Final Cut Pro et DVD studio Pro sur IMac, G5, Power Book et G3 "

Cher Anonyme,

Oui et alors ?

Je le sais. Je connais vos accords.

Ce n’est pas à moi qui faut le dire.

P. AUZAT-MAGNE

**************************

Aujourd’hui, tous les bourgeois friqués peuvent se payer une caméra numérique pour pas cher, et filmer leur femme à poil dans leur salle de bain, et la balancer, à son insu, sur internet curieuse diatribe, qu’est-ce que ça a à voir avec la coopérative CUMAMOVI ?

P Auzat-Magne qui te voulais "poête patricien" (*) dans ta jeunesse tu ne t’élèves pas avec ce genre de réflexion

* POEMES PATRICIENS par P AUZAT-MAGNE chez Editions Saint-Germain-des-Prés (1983)

Quand tu cites un passage, soit tu le fais en entier ou alors ne le fais pas.

Quand tu dois apprendre à lire, lis totalement le texte.

Cette "diatribe" tronquée figurée dans une réponse à RONCHON, et rappelait qu’il y a 15 années auparavant, voire 20, le cout de l’achat de matériel audiovisuel PROFESSIONNEL était prohibitif, et peu de personnes pouvaient se lancer dans la création audiovisuelle.

Pourquoi devons-nous toujours faire des explications de texte ? Je me demande si vous comprenez ce que vous lisez.

Sauf des personnes aisées pouvaient se permettre ce type d’achat.

AUJOURD’HUI, n’importe qui peut monter un bout à bout, et le balancer sur le net sans pour autant savoir réaliser un film ; et dans le même état d’esprit, la démocratisation des appareils photographiques numériques ne fait pas de l’utilisateur, un photographe.

Merci pour le coup de publicité, mais tu fais certainement partie de ces personnes qui ne l’ont pas lu.

C’est bien de tartiner "ta science", mais c’est mieux de connaitre son sujet. Si tu lis à moitié ce que j’écris, ne me lis pas, tu me feras plaisir.

Ne pas être lu par des sots, n’est vraiment pas un manque.

Je ne sais pas si tu es le même personnage qui a le courage d’écrire anonymement, mais ce que je lis de toi ou de tes quelques copains, ne te grandit pas.

Je fais un article sur cette association qui aide d’autres associations, et je me retrouve avec des glandus qui me parlent de tout autre chose.

Si vous n’avez pas des choses intéressantes à apporter au débat : pourquoi écrivez-vous ?

De quoi est faite votre vie, pour que vous n’ayez que du fiel à déverser ?

P. AUZAT-MAGNE

****************************

tous les bourgeois friqués peuvent se payer une caméra numérique pour pas cher

Cher "bourgeois friqué, venimeux envieux"

Ce n’est pas cher pour un bourgeois friqué, mais pour une personne qui a des dettes, cela m’étonnerait que cela soit le premier achat !

Et d’ailleurs, même un petit salaire ne doit pas acheter souvent une camera numérique, sinon il ne ferait pas des vidéos pourries avec un téléphone.

Avant de dire que c’est une connerie, tourne 7 fois ta cervelle dans ta tête.

P. AUZAT-MAGNE

***********************

« Et d’ailleurs, même un petit salaire ne doit pas acheter souvent une camera numérique, sinon il ne ferait pas des vidéos pourries avec un téléphone. »

Dire que l’auteur ce ces propos délicieux dénonce plus haut ceux qui "déversent leur fiel".

Et pourtant, combien d’œuvres de tout temps réalisées sur des supports "pourris" ont surpassé les prétendues créations de haut vol d’artistes plus fortunés.

Ils vont être heureux de lire ça les responsables du festival Pocket film.

L’important est la volonté de créer, pas les moyens. Votre ostracisme est insultant. Mais que demander de plus d’une personne qui n’existe qu’en étalant ses pseudos relations dans le cadre d’un perpétuel déballage de "P. Auzat magne, Ma Vie, Mon oeuvre, l’humanité reconnaissante". 

Jeronimus Cornelisz

Dis donc l’humaniste-donneur-de-leçon, tu pourrais faire partager ton savoir et donner le lien du Pocket Films Festival !

Bon, te casse pas la binette, je le fais pour le reste de l’Humanité qui passerait par là :

http://www.festivalpocketfilms.fr/

Ah le grand bonheur de voir un film sur un timbre poste, un rêve de cinéphile !!! ;-))

P. AUZAT-MAGNE

****************************

AUJOURD’HUI, n’importe qui peut monter un bout à bout, et le balancer sur le net sans pour autant savoir réaliser un film ; et dans le même état d’esprit, la démocratisation des appareils photographiques numériques ne fait pas de l’utilisateur, un photographe. ... Et d’ailleurs, même un petit salaire ne doit pas acheter souvent une camera numérique, sinon il ne ferait pas des vidéos pourries avec un téléphone.

Dites, monsieur PAM, vous ne seriez pas du genre à considérer que le talent (de photographe, de videaste...) se juge à la qualité du matériel utilisé, par hasard ?

Il y a pourtant des gens très créatifs pour faire des bonnes videos ou des bonnes photos avec des "téléphones pourris". Des gens qui auparavant n’auraient jamais franchi le pas, à cause du prix du matériel, de la complexité des techniques, etc... Le numérique a permis une "démocratisation" de la pratique et à certaines personnes de se découvrir des talents cachés ou de réinventer des nouvelles façons de filmer ou de photographier. C’est plutôt bien, non ?

Cher Pehache,

Je ne dis pas le contraire.

Je confirme : c’est bien une "démocratisation" de la pratique , mais ce n’est pas la multiplication des moyens de création qui crée le talent, qui donne de l’inspiration, qui ouvre la créativité de l’esprit...

Tout comme l’argent, avoir du matériel n’est qu’un moyen d’arriver à un objectif, pas une fin en soi.

Pour une personne ou deux qui vont « accoucher » d’une belle œuvre avec un outil médiocre, combien vont échouer en donnant un résultat mineur ou médiocre ?

Moi, j’aimerais bien que tous arrivent à l’excellence, mais je sais par expérience que LA perfection n’est pas de ce monde.

Parfois une œuvre « bancale » peut avoir du charme, exercer une certaine fascination sur notre ressenti.

Si il suffisait d’avoir l’outil pour créer un chef-d’œuvre, depuis l’invention du crayon graphite, nous aurions des centaines de Vincent Van Gogh, ou des Claude Monet...

Aujourd’hui, avec l’ordinateur, nous devrions avoir que des « Mozart » du clavier informatique, et avec la vidéo, des Stanley Kubrick du petit écran...

Le résultat, dans la grande majorité : des vidéos pourries et insipides... et ce n’est pas faute d’en voir sur YouTube, DailyMotion ou Google Videos.

Un bon outil, du bon matériel, une bonne instruction, et une bonne dose d’imagination peuvent grandement améliorer le résultat final.

Et j’en reviens, à mon sujet, La Cumamovi a permis, à une période où ce n’était pas possible, à des Palois, jeunes et moins jeunes, d’accéder à des outils auxquels ils n’avaient pas accès auparavant.

Aujourd’hui, vous avez du numérique partout, autour de vous, et certainement, beaucoup sont devenus « addictes » - tellement qu’ils ne pourraient plus se passer de téléphone mobile, d’APN, de camera, etc.

En 1983, les gens hésitaient entre du V2000 ou du VHS (les vendeurs vantaient le futur du V2000 !!!). Une caméra coûtait au minimum 10 000 frs. Et il n’y avait pas de matériel pour monter. C’est avec l’apparition de la Casablanca que le citoyen a pu monter dans son salon, ses films vidéos comme avec du Super 8. C’est avec le Macintosh et avec l’Amiga qu’ils ont pu enfin entrer dans un monde auquel ils ne pouvaient pas prétendre avant cela.

C’était une révolution technologique.

Je lis du célèbre créateur Jeronimus Cornelisz : « L’important est la volonté de créer, pas les moyens. Votre ostracisme est insultant. »

1-) Je n’ai aucun ostracisme, c’est ne pas me connaître, et ne pas savoir le temps que je passe à former (gratuitement) des personnes. Combien prennent le temps parmi vous, de former d’autres personnes, en dehors de leur temps de travail ???

2-) Je suis désolé mais créer sans avoir : du temps (qui est une des conditions importantes), des outils en fonction de ce que vous souhaitez créer, et de préférence des outils de qualité... le résultat sera souvent pas génial.

Nous fonderions jamais d’écoles, nous ne formerions aucun maitre, nous nous inspirerions jamais de nos anciens - si seul, l’important était UNIQUEMENT la volonté de création.

C’est un discours de Droite : « N’aidez pas les artistes, qu’ils se démerdent tous seuls ». Par contre, les mêmes veulent des spectacles gratuits, des intermittents et des artistes aux ordres.

Heureusement que depuis le Romain Mécène, des hommes et des femmes ont mis leur fortune au service de la Création.

Bonne fête de La Victoire - le 08 mai 1945 - sur la Barbarie Nazie (encore de sales types qui étaient contre les artistes libres !!!)

P. AUZAT-MAGNE

Tout comme l’argent, avoir du matériel n’est qu’un moyen d’arriver à un objectif, pas une fin en soi.

Rectification : "...n’est qu’un des moyens..."

Pour une personne ou deux qui vont « accoucher » d’une belle œuvre avec un outil médiocre, combien vont échouer en donnant un résultat mineur ou médiocre ?

Oui, mais exactement de la même manière : pour une personne ou deux qui vont accoucher d’une "belle" oeuvre avec un outil sophistiqué, combien vont échouer en donnant un résultat mineur ?

Dans les photo-clubs à papa, combien de personnes faisaient autre qu’un académisme de bon aloi et des images vues 10000 fois ?

Donc rien de nouveau sous le soleil. La créativité, hier comme aujourd’hui, est quelque chose de rare, ne dépend pas de l’outil, et s’accomode même de n’importe quel outil.

http://www.festivalpocketfilms.fr/

Ah le grand bonheur de voir un film sur un timbre poste, un rêve de cinéphile !!! ;-))

Si vous appliquez les grilles de lecture et critères du cinéma classique, vous en arrivez effectivement à ce genre de conclusion. Mais pourquoi comparer les deux ? C’est juste une autre forme d’expression, à prendre comme telle. Sinon le seul cinéma qui vaudrait c’est l’Imax haute définiton en 3D : tout le reste a l’air d’un timbre poste à côté !