Si les causes des nombreuses tempêtes qui parcourent la France et le Monde sont en recherche d’explications et sont donc encore incertaines, les conséquences, par contre, sont chiffrables qualitativement et quantitativement.

Les bilans sont excessivement lourds dans le SW et, à ce niveau, on peut énoncer des causes :

1°) D’abord la transformation de nombreux terrains boisés dans les Landes, en champs de maïs, a ouvert des brèches dans la barrière protectrice des forêts contre les assauts des vents d’ouest vers l’intérieur des terres, favorisant l’effet destructeur dans l’arrière pays.  Si Pau a été le berceau de l’aviation, il y a des raisons.

2) Au sein de ces forêts, il est conseillé par les chercheurs de séparer régulièrement les plantations de conifères par des feuillus ; ceux-ci on un double avantage :

ü  Ils luttent efficacement contre les épidémies de parasites qui affaiblissent les arbres, que ce soit les champignons du bois ou les chenilles processionnaires.

ü  Ces feuillus sont beaucoup plus résistants au vent du fait d’un système radiculaire pivotant, et constituent donc une protection pour les Pins.

ü  La densité de plantation, motivée par un besoin de poussée rapide, fait que les arbres montent en fût plus rapidement et développent un système radiculaire fragile, d’où les chutes plus faciles en grand nombre, les uns entraînant les autres.

3°) Au niveau de l’urbanisme :

ü  La multiplication des constructions légères, individuelles, scolaires, agricoles, moins coûteuses donc plus fragiles,

ü  Les bâtiments industriels, commerciaux, de grand volume, et surtout de grande surface, en préfabriqués légers et peu résistants ont une prise au vent considérable.

ü  Le bétonnage ou goudronnage dans les villes et les campagnes des bords de routes, des trottoirs fragilisent les arbres décoratifs qui deviennent plus sensibles à « la verse » !.

ü  L’ouverture de couloirs par l’élargissement ou la construction de routes ou autoroutes.

Tous ces éléments sont autant de facteurs qui augmentent les risques de destruction pendant ces tempêtes.

4°) L’enrochement, le bétonnage, la disparition des espaces d’expansion des rivières( saligues), parfois le déboisement des berges, les constructions industrielles ou même individuelles, à proximité des rives, sont autant de risques, en cas de chutes d’eau violentes, comme ce fut le cas ces derniers jours. Ne nous étonnons pas si les inondations sont fréquentes.

5°) La présence de lignes électriques et téléphoniques, toujours édifiées , en résistance, à la limite des seuils réglementés, sur la base de moyennes obtenues à partir d’un petit nombre d’années, fait que la résistance à des neiges ou vents « hors normes prévues » est une catastrophe.

6°) La diminution programmée pour raison d’économie, au niveau du matériel et des hommes des services des téléphones, d’EDF, des pompiers, des chemins de fer, de la voirie, contribuent à rendre de plus en plus difficile et de plus en plus long, l’entretien, les secours, les dépannages en cas de sinistre. Surtout, ne pas dire que c’est exceptionnel ! Quand cela se multiplie, comme c’est le cas, en qualité et quantité, ce n’est plus de l’exception, c’est une défaillance politique au niveau de la prévision, de la gestion, de la planification des possibilités immédiates d’intervention.

Les solutions ? :

ü  Enterrer les lignes

ü  Recruter du personnel

ü  Reboiser les espaces cultivés en respectant des densités moins importantes.

ü  Traiter les forêts en introduisant des feuillus.

ü  Construire tous les bâtiments suivant des normes adaptées à l’évolution climatique, non pas celles basées sur les cinq ou dix dernières années mais celles prévisibles sur les 5 ou 10 prochaines années !.

ü  Ne pas favoriser la densité de la circulation en général et celle des poids lourds en particulier, ils ont besoin de routes plus larges, c’est-à-dire privilégier la voie ferrée.

ü  Laisser les rivières divaguer en ménageant la largeur des vallées, bassin naturel de rétention. .

Les solutions imposent des dépenses supplémentaires ; c’est un choix de société :

ü  où l’on injecte à fonds perdus dans les banques, et dans l’industrie automobile,

ü  où on investit pour l’avenir.

N’oublions pas que les conséquences de ces tempêtes sont payées par la peur, l’angoisse, la perte des économies difficilement réalisées, parfois ,hélas, par la santé et la vie de ceux qui subissent la déficience d’une politique nationale uniquement basée sur les bénéfices particuliers.  Si les forces de la Nature ne sont pas gérées démocratiquement, les décisions sur les moyens à mettre en œuvre, dans notre société, le sont. Nous commémorons cette année l’anniversaire du bicentenaire de Darwin ; cela devrait être une occasion de réfléchir à ses différentes conclusions auxquelles la très grande majorité du monde scientifique adhère. La sélection naturelle conserve, non pas les meilleurs, mais les plus adaptés, ce qui est loin d’être pareil. Face aux forces naturelles qui évoluent sans cesse et nous dépassent complètement, adaptons-nous ; les quelques solutions de bon sens évoquées pourraient être un point de départ applicable par nos élus.