J’ai lu dans un article de la Republique que l’adjointe aux animations voudrait du changement sur la place Clémenceau parce que la place ne lui plairait pas en l’état, elle manquerait de "végétal" à son goût.

Mon avis c’est que ça risque de gâcher son aspect actuel, plutôt minéral, aspect qui fait sa singularité et lui donne une dimension originale.

Ne revenons pas à l’époque du "chef lieu" de Canton où on mettait des jardinières, platanes et autres cactus dans tous les coins...

J’espère que si "végétalisation" il y a, ce sera modéré.......

En l’état, cette place est bien configurée pour recevoir de grandes animations, c’est une esplanade spacieuse et aérée d’où l’on peut avoir une bonne vue de partout.

Je n’ai pas d’avis sur la place Royale, n’ayant pas assez d’éléments. Ce que je sais, c’est que la priorité pour la ville, c’est de faire en sorte , avec peu de moyens, de permettre aux palois de sortir plus facilement de Pau et aux autres de rentrer plus facilement et de se garer la où ils ont quelquechose à faire.

Il faut donc que tous ceux qui ont des idées simples et pas chères les donnent et que la mairie commence vite à agir pour donner un signe fort de sa volonté de sortir la ville du coma.

Bonsoir,

STOP ! ! ! ARRETEZ DE DEFIGURER LE CENTRE VILLE ! ! !... ne touchez pas à notre PLACE ROYALE !  

Déjà la place Clémenceau n’est pas une réussite  imaginez, en hiver, après la pluie, la température descend subitement, celle ci sera transformée en PATINOIRE, et ce sans bourse déliée pour les Palois.....

NON ! Ne defigurez pas la Place Royale ! Ne coupez pas nos arbres !!!!!

Le parvis Clémenceau est à bien des égards un échec urbanistique ; rien en effet à ce jour n’indique clairement que les palois le considèrent comme le véritable centre de la ville et s’ils n’y étaient obligés, il y a fort à parier qu’ils ne passeraient que rarement par celui-ci.

Je ne suis pas d’accord du tout.

Esthétiquement la nouvelle place Clemenceau est effectivement très loin d’être une réussite.

Mais il faut une certaine dose de mauvaise foi pour dire qu’elle n’a pas été adoptée : il y a souvent foule sur la place. Dire que "si il n’y étaient pas obligés les palois ne fréquenterait pas la place" n’a pas tellement de sens, car d’une part on n’en saura jamais rien, et d’autre part même la plus belle place du monde ne seraient pas tellement fréquentée si elle était excentrée.

C’est un projet ! Alors pas de quoi fouetter un Chat . Pourquoi prendre tout au pied de la lettre comme si cela allait se faire demain ,au détriment du reste . Du calme ! du calme ! 

Ben voyons ! encore un projet couteux et inutile. Mais à quoi les élus passent-ils leur temps ? est-ce qu’un jour (un seul) il leur arrive de penser à leurs administrés au lieu de faire de l’auto-satisfaction permanente avec des idées aussi déplacées par les temps qui courent ?

Je pense que partout en FRANCE il serait sage de ne pas faire trop de dépenses somptuaires car la crise étant la il serait préférable de nourrir les pauvres que de faire des places a tout casser aussi je m insurge contre toutes ses fadaises que l on veut nous faire avaler et que l on donne un peu de bonheur en ces temps de disette dignes de la fin de la royauté et je cris très fort pas de DEPENSES INUTILES le budget etant déja déficitaire alors arrétons de jouer a vouloir jouer la folie des grandeurs alors que le peuple doit aller aux restos du coeur et c ’est la qu il faut agir.

Le parvis Clémenceau est d’une grande laideur. Par pitié n’en rajoutez pas un autre sur la place Royale !

Nous sommes habitués depuis longtemps à voir surgir des projets INUTILES mais qui marquent le nouvel ELU...Il a fait ça diront ses adeptes après son départ ! Je crois qu’il y a vraiment autrechose à faire en urgence VU LA CRISE QUE LES PALOIS VONT SUBIR. L’égocentrisme ou le nombrillisme CA SUFFIT. Il faut faire de la REDUCTION DES DEPENSES. Ils feraient mieux de se poser la question de savoir POURQUOI ON MET DES PARCMETRES PAYANTS SUR LE BD JEAN SARRAIH ? Il y a vraiment des TORDUS CREATIFS.