Les familles des victimes se fichent sans doute pas mal de savoir qu’il y a eu des victimes dans les deux camps. Tout ce qu’elles veulent c’est connaître la vérité, savoir ce qui s’est passé, savoir ce que sont devenus les disparus, savoir qui est responsable. Elles y ont droit : avant de pouvoir être apaisé il faut savoir.

Et renvoyer dos à dos les deux camps est abusif.

Déjà un camp était du côté de la démocratie, pas l’autre.

Et ce qui passé pendant la guerre est une chose : on sait bien que même dans les "bons camps" aucune guerre n’est propre. Mais ce qui s’est passé après la guerre, où les exécutions de républicains ont continué, en est une autre.

Et la différence aussi, c’est que les victimes dans camp des vainqueurs ont été reconnues, alors qu’une bonne partie de celles du camp des vaincus n’y ont jamais eu droit.

La paix ne s’accommode malheureusement pas de ces comptes, recomptes et décomptes de morts et de violences. Même s’ils paraissent justifiés.

Sans renvoyer les deux camps "dos à dos", ce qui est rallumer de terribles antagonismes, on peut admettre, calmement et sans parti pris, que les pires exactions eurent lieu de part et d’autre. Admettons aussi, pour le regretter, que la démocratie n’était nulle part, même pas dans cette république qui n’en mérita guère le nom, hélas.

Par dessus tout, ce qui compte, c’est la réconciliation. L’Histoire montre qu’elle ne s’accommode ni des comptes ni des revanches. Le pardon est à ce prix.

70 ans après, laissons les morts aux morts.

Sans renvoyer les deux camps "dos à dos", ce qui est rallumer de terribles antagonismes, on peut admettre, calmement et sans parti pris, que les pires exactions eurent lieu de part et d’autre.

Non. Car les exactions du camp nationalistes ont continuées après la guerre elle-même. ce n’est pas équivalent.

Admettons aussi, pour le regretter, que la démocratie n’était nulle part, même pas dans cette république qui n’en mérita guère le nom, hélas.

C’est une contre-vérité historique. La République de 1936 n’était peut-être pas une démocratie parfaite, mais c’était une démocratie malgré tout. En revanche les nationalistes se sont clairement positionnés en dehors du champ démocratique, aussi bien pour prendre le pouvoir que pour l’exercer.

Par dessus tout, ce qui compte, c’est la réconciliation. L’Histoire montre qu’elle ne s’accommode ni des comptes ni des revanches. Le pardon est à ce prix.

Ben voyons... C’est vraiment facile de parler à la place des familles des victimes, vous ne croyez pas ?

Le pardon n’est possible que quand il y a reconnaissance des faits. On ne peut pas pardonner à quelqu’un qui ne reconnait pas ce qu’il a fait.

Voyez l’Afrique du Sud après la chute de l’Apartheid : pour qu’il y ait reconciliation, il a été demandé aux bourreaux de reconnaitre leurs crimes.

pauvre Cordebrume, tu regardes trop la télé de m..., elle t’encombre les neurones : Coué

Pour le reste, retourne dormir, tu fais de la peine...