Le roseau dit un jour au chêne :

« - Ne croyez-vous pas que La Fontaine

A dramatisé la situation ?

Vous êtes vigoureux comme une nation,

Fort comme dix bœufs à l’ouvrage.

J’ai peine à imaginer

Qu’on puisse vous déraciner,

Même s’il se lève vent d’orage !

  Votre sollicitude, fit le titan,

Me touche. Oui, la fable est trompeuse ;

Et pour le prouver j’attends

L’occasion heureuse

Où le fils du nord

Daignera redoubler d’efforts

Afin de me rompre l’échine. »

A ces mots les cieux déchirent leurs flancs

Et, saisis de fureur jacobine,

Délèguent le plus terrible de leurs vents.

Le feuillage trésaille ;

Le tronc frémit ;

L’arbre ne se rend point à l’ennemi.

Ce furent vaines représailles !

L’orage ayant cessé,

Deux bûcherons vinrent embaucher :

De leurs haches sanguinaires,

Ils coupèrent

Le chêne en maints fagots.

Les postes les plus beaux

Sont de faibles trophées ;

Aux suffrages des gueux,

On doit leur destinée.

Tant sera miséreux

Qui fut hier glorieux.

Le vrai scandale n’est pas là. Comme l’a dit D’Alembert, des arbres ça repousse...

Le vrai scandale est dans le squattage du bd des Pyrénées par des administrations et des bureaux. La Banque de France, la CAF... et bientôt peut-être la CCI ! Voir :

La CCI de Pau s’offrirait la plus belle vue de terre - 2

(faisant suite à l’épisode 1)

Relativisons : il s’agissait il me semble d’un jardin privé, non ? Donc le public ne pouvait profiter des arbres de toutes façons.

Ensuite, c’est sûr qu’avec les bulldozers et les gravats ce n’est pas très esthétique. Mais il faut voir à quoi cela ressemblera une fois les travaux terminés. Peut-être des arbres seront-ils replantés, d’ailleurs ? Peut-être le projet final est-il exposé quelque part, pour savoir ce qu’il en est ?

Il se peut aussi que les arbres étaient vieux et nécessitaient d’être abattus. Mais c’est sûr que si la motivation principale de ces coupes était de faire un parking c’est quand même très dicustable, alors que l’objectif est de réduire la place de la voiture dans le centre-ville et qu’il y a par ailleurs 2 parkings publics à proximité immédiate de la CAF !

Enfin, si on perd une vue arborée depuis le boulevard, on y gagne la perspective sur la villa, qui était invisible avant et qui n’est pas vilaine (encore une fois il faudra voir une fois les échafaudage enlevés). Pas sûr que ce soit moins bien.

Heureusement, non, l’abattage d’arbres n’est pas soumis à autorisation. Sinon, il faudrait une pour arracher ses mauvaises herbes. Patrimoine ? Pas vraiment d’accord, Michou. Ca vit, évolue, meurt, et repousse, un arbre. Au pire, c’est remplacé. Ce n’est pas figé comme les vieilles pierres, d’ailleurs elles-même trop sacralisées.

Mais quel dommage en effet d’avoir saccagé ce bel endroit. Il en va de la responsabilité du propriétaire du lieu, la CAF.

Mais heureusement, en matière végétale, ce que l’homme a défait, il peut le refaire. Un arbre, ça pousse, il suffit d’avoir la volonté de le planter. Alors, pour vous et moi ce lieu demeurera probablement tel qu’il est maintenant. Peut-être nos enfants auront-ils meilleure conscience de l’intérêt public que la direction de cet établissement. Consolez-vous, Michou, ce n’est pas définitif. Il se trouvera bien un jardinier de la ville pour en (re)faire un écrin fleuri qu’alors votre successeur ici louera avec autant d’émotion que vous louâtes le fleurissement de l’O.T.

Mouais...  on peut toujours rêver, heureusement.

Comme tous les passants, j’avais vu ces travaux, mais je me demandais bien qui en était le maître d’ouvrage. Souvent, j’entends des touristes critiquer ce bétonnage en faisant référence aux banques ou assureur. Mais que ce soit la CAF qui soit responsable me révolte encore plus. Les questions posées méritent des réponses de la Mairie.

Évitez de citer Labarrere comme quelqu’un attaché à Pau. Il était attaché au pouvoir que lui conféré Pau, mais comme beaucoup de Palois j’ai été choqué qu’à sa mort il n’ait rien légué à la ville.

Pour la CAF, le parking existait déjà, mais effectivement quelques arbres ont disparu avec la rénovation.