Elue grâce aux voix de l’UMP, du PC et du FN

et elle est PS, non ? elle a fait 97 % des voix ? 

Et vous de garder votre carte du PS ? ou est votre honneur ? Mitterand et sa francisque, DSK,Emmanuelli et consort et leurs casseroles, Jospin le beni oui oui, et j’en oublie ( j’ose a peine écrire ségolene R. tellement j’en ai honte !!!) QUAND allez vous redresser la tête, quand allez vous arrêter de voter comme des moutons (merci de gaulle) Au lieu de critiquer et fustiger à tout va, profitez de vos reunionites et lavez enfin votre linge "sale" une bonne fois pour toute Certains militants et élus y croient encore....mais ne peuvent être entendu

MLC est elue et c’est tant mieux !!! que vouliez vous ? vous militant encarté au PS, qu’elle perde ?que URIETA ou POUYETO deux de ceux que vous auriez du dégager il y longtemps soient à sa place ? Vous savez qui travaille par interet personnel et qui travaille reelement alors lundi prochain ouvrez la porte et jetez les !!! AFFIRMEZ VOUS !! IMPOSEZ VOUS !! Ne faites pas du BAYROU, l’immobilisme et le "calimero" on s’en fout, prenez son exemple et faites l’inverse (sa liste de bras cassés( plus arrivistes t’es à l’ump !!!) et sa non prise en compte des réels problèmes des palois lui on couté cher et encore pas assez à mon gout, je suis béarnais, fier de l’être et j’espère qu’il restera à paris car lui n’en est plus un !!!(même quand la section perd, elle l’assume et reconnait qu’elle à été mauvaise))

  L’est énervé, Kortesque...  et pas content ! 

Mais bon, on lui en veut pas... il n’a pas non plus tout à fait tord 

.............tort......... 

Kortesque, chacun a le droit de s’exprimer même en gardant sa carte au PS et même les gens qui n’ont pas votés en faveur du sourire de la belle Martine pour qui les palois ont voté comme des moutons pour faire plaisir à Sarkosi et à l’UMP et casser du Bayrou.

Il faudrait maintenant laisser la nouvelle municipalité faire son travail de façon constructive en liaison avec la vrai opposition (pas celle de moutons Urieto-Gougiste qui joue les béni-oui-oui devant MLC).

Le problème est que cette municipalité a encore beaucoup à apprendre pour respecter la démocratie, preuve en est les premiers conseil municipaux qui ont systématiquement barré les 9 opposants de la vraie opposition paloise pour les condamner à l’immobilisme et les empêcher de s’affirmer et de s’imposer pour le bien de la ville.

C’est scandaleux, mensonge et malhonnête d’écrire de telle insanités à l’égard d’un homme qui à la tête de Pau Confiance a cherché et qui cherché à réunir des personnes passionnées par le renouveau palois avec une équipe motivée qui a pris beaucoup de risques.

Espérons pieusement que les choses vont changer, sinon dans 6 ans MLC ne sera pas plus appréciée que son fugace prédécesseur (c’est peut être ce qu’elle recherche réellement après avoir pris conscience de la réalité catastrophique de notre ville !

Kortesque, il faut garder son sang froid et arrêter les basses attaques. La campagne est finie ! Lestorte et Pouyeto ont leurs qualités et leurs défauts et il en va de même pour Linière Cassou !

Gardons le meilleur et rejetons le pire dans l’intérêt commun des palois ! Je regrette seulement au vu des retransmissions des conseils municipaux (chose que j’apprécie) que l’opposition est trop souvent traitée plus bas que terre. Donc elle se révolte et a raison de ne pas se laisser faire ! "Il ne suffit pas de donner de os à son chien pour être tranquille".

Tout le monde reconnaît, y compris feu André Labarrère, que François Bayrou a fait du bon travail au Conseil Général mais je n’ai jamais dit qu’il aurait mieux fait. Laissons de côté les affaires nationales et ce que les français peuvent penser du Modem, nous sommes à Pau et, tout simplement, il faut aujourd’hui s’occuper de notre ville et que la majorité municipale fasse son travail en tenant réellement compte de l’opposition et de ses avis (« nouvelles pratiques municipales » obligent !)

Juste un petit rappel : Pendant la campagne, Martine avait précisé qu’elle ne démissionerait pas du mandat de député si elle était élue maire. Au delà de sa conviction personnelle sur le cumul des mandats, elle précisait alors que si elle s’appliquait cette règle, ce serait au détriment de Pau. En effet, le mandat de député est utilisé avant tout par beaucoup pour défendre les intérêts de leur ville auprès du gouvernement.

AU MOINS, C’ETAIT CLAIR !!!

Savez-vous combien d’élus nationaux ou locaux sont assujettis à l’ISF ? Oui ? Non ?

La plupart ne renoncent pas pour autant à leurs indemnités. MLC l’a fait. Ca vous défrise, hein ?

Elle ne peut tout cumuler (c’est limité par la loi). Alors elle choisit : elle abandonne l’indemnité de maire et garde celle de présidente de la CDA. Où est l’exploit, puisqu’elle émarge quand même à 150% du salaire de député.

Sans négliger que l’indemnité abandonnée ira à celui qu’elle désignera pour l’empocher. Aucun bénéfice pour les finances de la Ville ! Démagogie ou poudre aux yeux ?

Ni l’un ni l’autre. Mais un salaire correct pour celui qui bosse !

et ne soyez pas ridicule ! ce n’est pas une indemnité d’élu qui pèse sur les finances d’une collectivité de 80.000 habitants ! cessez de raconter des imbécilités, ici... La stupidité a ses limites !  

Alors 1) elle n’a gardé ni l’indemnité de maire, ni l’indemnité de la CDA.

Et 2), si j’en crois les chiffres lus et ici et là, son indemnité parlementaire (dans les 6000€)n’atteint pas le maximum possible (dans les 8000€).

Au final, elle garde donc son indemnité parlementaire, dans les 6000€, alors qu’elle pourrait toucher jusqu’à 12000€ (1.5x le plafond de 8000€) en cumulant.

Mais ça vous arracherait la g... de le reconnaître.

Et citez-moi d’autres élus qui font la même chose : il ne doit pas y en avoir beaucoup.

Mais enfin, voyons !! ça n’arracherait rien à personne de le reconnaître, on n’arrête pas de vous le diiiiiiiiiiire. 

C’est très honorable et courtois vis-à-vis de ses collègues. Les parlementaires agissent relativement souvent ainsi à cause des larges facilités que leur offre très logiquement leur fonction nationale et du plafonnement bien entendu. Ce qui n’enlève strictement rien à la générosité du geste. 

"...ne peut percevoir pour l’ensemble de ses fonctions un montant total (...) supérieur à une fois et demie le montant de l’indemnité parlementaire..."

voilà !

Et oui, MLC est une femme, de gauche, et en plus elle n’est pas pauvre.

De quoi donnez des boutons à tous les pisse-froids de la ville 

"Qu’est ce qui est le plus affligeant ?"

Vous, sans aucun doute.

Votre aigritude vous rend abyssalement affligeant.

Ben moi j’ai envie d’être bêtement polémique. C’est mon droit, non ?

bêtement surtout ! et vous y arrivez parfaitement . BRAVO pour cette belle réussite.

Non, il n’y a pas à en rire. Je trouve cette insistance à parler de l’ISF absolument indécente. C’est de l’ordre du privé et ne nous concerne pas. De plus, tout travail mérite salaire et le sien n’aurait pas été volé, qu’on l’apprécie ou pas.

Refuser les sommes indiquées, ça n’a rien de démago, ou l’auteur n’a même pas l’idée de ce qu’elles représentent !!! Et encore moins de ce que traduit l’imposition SF !! 

Je suis étonné de voir que cet aspect marchand domine ce débat qui au fond est tout autre.

La question est : un homme (ici une femme) peut il réellement accomplir sérieusement trois mandats électoraux ?

Peut on a la fois être un vrai député qui propose et examine des lois, étudie et discute le budget de la nation, joue son rôle de reporting et d’information auprès des citoyens, etc... et être aussi Maire d’une grande ville, avec toute sa problèmatique spécifique, buggétaire, de projets, de lien de proximité, etc... et être aussi Président d’une grande communauté d’agglomération qui joue un rôle de plus en plus important puisque gérant la majorité des budgets avec un fonctionnement difficile pour satisfaire l’ensemble des habitants ?

La réponse est bien sûr NON !

Et c’est d’ailleurs la réponse que faisait l’interessée et beaucoup de membres du PS, fort justement...

Le cumul des mandats est un mal français et nos politiciens ne sont pas prêts à scier la branche... Pour des hommes nouveaux et efficients en politique : pas de cumul des mandats et limitation à deux mandats successifs.

"un palois" a dit : La réponse est bien sûr NON !

surtout
  quand le député est de l’opposition et n’a donc que peu de responsabilités parlementaires,
  Pau n’est pas une grande ville mais une ville moyenne,
  la CDA aussi : taille et compétence.

Oublions la pensée unique et la démagogie. Le maire n’est pas le Directeur général des Services et il ne travaille pas seul. Il est probablement aussi/plus utile à sa ville en dehors que coincé intra muros.

Qui pourrait encore défendre le cumul des mandats ?

Qui peut d’ailleurs dire ce qu’a fait MLC depuis qu’elle est députée ?

C’est par contre à son honneur d’avoir refusé les indemnités de Maire et de Présidente de la CdA, même si, effectivement, elle n’en a pas besoin.

Par contre tout le monde aura noté que c’est le PC via Dartigolles et les Verts via Nicole Juyoux qui sont remerciés pour leur fidélité et leur soumission (voir positions des Verts et de du PCF sur l’A65 p.1-8 dans Sud-ouest aujourd’hui). Le vice-président communiste du CG Gironde rappelle la position du PCF contre l’autoroute.

Dartigolles et nos élus Verts ne s’expriment plus sur le sujet depuis leur élection !

un anonyme a dit : "Qui pourrait encore défendre le cumul des mandats ?"

Je m’y emploierai sous peu, si on m’offre quelque place dans ces colonnes.

Même si ce doit être ma montée au Golgotha, je ferai... 

C’est une série de messages affligeants que l’on peut lire, partisan politique aigris, malhonnête sûrement.

Je gagne plus de 6000€ par mois et je suis socialiste et alors ... C’est réservé à ceux de droite de bien gagner leurs vie.

La différence c’est qu’à droite on garde l’argent pour soit ou un cercle bien restreint tout en ignorant les problèmes des 90% des français. On magouille, on magouille et on achète des talonnettes.

Et vous à la place de MLC ? Regarder d’abord de votre côté avant de critiquer le camp d’en face.

AFFLIGEANT !!! Si tu vises POLIFRIC le niveau 0 de la réflexion politique, tu n’en es pas loin. Continue.

D’habitude, j’essaye de modérer mes propos mais j’ai du mal avec les saillies poujado-lepenistes.

Je crois profondément que gagner le smic n’est pas un passage obligé pour s’affirmer comme étant de gauche. de même, il ne faut pas forcément payer l’ISF pour être de droite. Il me semble que les convictions politiques sont ou en tout cas devraient être le plus souvent déconnectées de contingences personnelles.

Pour ceux qui attaquent en reprenant les différentes affaires ayant mis en cause des hommes de gauche, ils ont une mémoire sélective. Malheureusement, des Ripoux étaient présents dans tous les camps...