Les électeurs lisent des déclarations dans la presse sans pouvoir vérifier l’authenticité des informations, ce qui leur permettrait de découvrir les MENSONGES d’Yves URIETA.

Pour ne citer que les derniers, c’est à dire ceux de cette année, il déclarait :

- (journal Sud-Ouest du 25 janvier) : « L’Office Municipal des Sports ne vit que des subventions de la ville » alors qu’il perçoit 2.550 € de cotisation des clubs palois, 3.500 € de subvention de la Direction Départementale Jeunesse et Sports et 5.980 € d’inscriptions au S.A.V.A.P., soit un total de 12.030 € ;
- (République du 25 janvier) : « tous les clubs amateurs utilisent les installations municipales gratuitement ». Or, pour ne parler que de la pelote, hormis la Section Paloise qui n’a pas réglé sa dette depuis le décès d’André LABARRERE, 29 associations d’amateurs (21 au Trinquet Clermont, 5 au Trinquet Beaumont, 3 au Complexe de Pelote) paient les créneaux d’utilisation des installations municipales ;
- des propositions de réunion en juin pour accorder un tarif spécial à la Section Paloise en tant que grand utilisateur du Complexe de Pelote sont restées sans suite et la réponse d’Yves URIETA à la dernière du 10 septembre 2007 a été « je ne manquerai pas de revenir vers vous à ce sujet »... et il n’a toujours pas répondu pensant annuler cette dette par une subvention qui a été refusée par le Conseil Municipal ;
- (République du 6 Mars) : « il aurait été possible de mieux faire dans le cadre des installations sportives si Henri LAMBERT n’avait pas gardé le silence sur certaines demandes ». En réponse à ce nouveau mensonge, je lui ai demandé, par voie de presse, de donner un seul exemple de cette affirmation mensongère... et j’attends encore une seule preuve alors que je dispose, pour tout ce que j’affirme ici, de pièces justificatives. N’est-ce pas lui qui a décidé sans aucune concertation avec le mouvement sportif de l’utilisation du terrain de foot des Bleuets pour un concert et de celui de Léo Lagrange pour Intervilles, ce qui s’est traduit dans les deux cas par la détérioration coûteuse des deux installations.

Enfin, il ironise quant à « la présence peu probable à la Mairie d’un de ses concurrents alors que lui est sur le terrain au quotidien » (pendant la compagne). On peut lui demander :
- combien de fois il est venu à la Mairie par le passé, en dehors de ses semaines de permanence en tant qu’Adjoint au Maire (une fois toutes les 14 semaines c’est-à-dire 3 ou 4 semaines par an) ;
- quels sont les dossiers dont il a eu la responsabilité à la Mairie ? il ne pourra parler que de son poste au Parc des Expositions.

En tant que citoyen palois, je devrais me réjouir de ses promesses relatives à la fiscalité mais s’il s’enorgueillit d’avoir dès maintenant baissé le montant de la taxe d’habitation, cette volonté politique a été possible en partie grâce au désendettement de la Ville tandis qu’aucun grand investissement n’a été réalisé.

Par contre, il bénéficie de la satisfaction de Palois quant à la réussite des travaux d’un beau centre piétonnier (merci à André LABARRERE qui avait monté ce dossier mais dont le plan de circulation n’a pas été respecté).
.../...
En effet, Yves URIETA a tout « chamboulé » malgré les mises en garde des Services Techniques de la Mairie et d’une étude réalisée par un Bureau d’Etudes extérieur (payé par la Mairie) qui se regroupaient dans leurs conclusions.

- (Sud-Ouest du 20 juin 2007) : « j’ignorais la tenue à PAU d’un meeting du Parti Socialiste le 7 juin 2007 et j’étais à PARIS pour défendre des dossiers de la Ville de Pau ». Peut-être étaient-ce des dossiers sportifs puisqu’il était à Roland Garros et à la finale de rugby ?
- Autre mensonge pourtant impossible à faire avaler lorsqu’il disait également ce jour-là « je travaille entre 14 heures et 18 heures par jour à la Mairie ». Qu’il ait le courage de montrer son carnet de rendez-vous et l’on verra qu’en dehors de sa campagne électorale il était présent en moyenne 10 heures par jour.
Pourtant, il se permettait d’ajouter qu’il avait « reçu depuis le début de son mandat (donc en un an) 10.000 personnes » alors qu’il est facile de prouver qu’il avait répondu à 1.200 demandes de rendez-vous maximum. (Je tiens ce mode de calcul à la disposition de qui le voudra).
- Enfin, au cours du débat d’hier soir sur la radio, il a dit « qu’il avait toujours travaillé en équipe avec les Adjoints et les Conseillers Municipaux ». Un mensonge de plus puisque depuis des mois il avait annulé les habituelles réunions de concertation qui se tenaient du temps d’André LABARRERE avec les Adjoints et l’ensemble des Conseillers Municipaux pour les prises de décisions en Conseil Municipal.

Après 37 ans de présence à la Mairie en qualité de Maire-Adjoint, nul ne pourra mettre en doute mes affirmations dont je ne tire aucun bénéfice puisque, comme je l’ai annoncé voici 2 ans, je ne me représente pas.

Le citoyen Palois que je suis ne peut supporter que le sort de la Ville où il a plaisir à vivre soit confié à Yves URIETA sans que les électeurs connaissent ces mises au point.