Etrange...

Je fais une remarque qui s’adresse à A@P à propos d’Uriéta, et c’est Isidore qui me répond comme si il faisait parti d’A@P... Un mélange inopiné de pseudos ?

Par ailleurs je parlais de la charte d’A@P, pas de la charte des NPM...

Bonjour Canard ici c’est le chat.

Je suis internaute et je connais effectivement a@p car j’ai souhaité rencontrer l’équipe, alors oui, je fais un peu partie de la famille.

Et vous ? Vous faites partie de quelle famille ?

Le canard reste-t-il à la basse cour ou bien est-il toléré au salon comme le chat ?

...j’ai souhaité rencontrer l’équipe, alors oui, je fais un peu partie de la famille.

Et si vous aviez rencontré la reine d’Angleterre vous feriez aussi un peu partie de la famille royale ?

On en a parlé :

lien

A suivre

Pierre-Henri, vous avez bien raison, Urieta est en fait le plus franc de tous et c’est sur lui qu’on doit compter pour avoir une Mairie Transparente.

j’ai vu quelqu’un qui disait, si urieta parle le premier, il gagne.

Tout le monde le maltraite, Il ne mérite pas cela ; Il suffit qu’il se rapproche des palois, qu’il nous explique ce qu’il y a dans cette Mairie et il est Maire à coup sur.

Il vaut 1000 fois plus que le Bayrou et la Martine, foi de Peduc !

La transparence il connait Urieta ! Il l’a pratiquée au sujet de sa visite chez Sarkozy !!!!

Je pense que Peduc nous fait une blague, ça doit être ça ! Ce n’est pas possible autrement...

Cela dit, j’ai bien peur que les candidats MLC, YU et FB se valent tous à quelques différences de "réseaux" près... brrrrr et que la transparence ne sera pas primordiale pour eux. Il feront semblant d’être transparents pour nous faire plaisir !

Berlingua,

Je suis tout à fait sérieux. Je crois en Urieta. C’était ses adjoints qui le gênaient. Urieta va vous montrer à tous qu’il peut gérer la ville en toute transparence car c’est un honnête homme.

Pour le prouver il peut sans problème donner la liste du Parc immobilier de la ville et la liste des garanties.

Urieta il peut les donner. Cela ne le gêne pas.

Pourquoi MLC qui a été Première adjointe ne les donnent-elles pas ?

Lorsqu’Urieta les aura données, ils auront bonne mine les Bayrou, MLC, Poueyto, Boutin.....

Le seul qui peut être transparent, c’est Urieta. Il va vous le montrer

Foi de PEHUC

PEHUC est un sacré humoriste !

Par ces temps de campagne électorale, le maire verrouille, magouille, grenouille. L’accès aux informations du genre liste du parc immobilier ne sera vraiment accessible qu’après les élections, quand le ménage aura été fait.

Urieta va vous montrer qu’il peut tout montrer. C’est sa force. Il va le montrer dès maintenant. Même si c’est partiel, l’histoir de l’immeuble de la Poste est complètement bidon. Urieta fait cela pour animer le centre ville.

Urieta va le montrer très rapidement. On peut compter sur lui.

Foi de PEHUC

pour PEHUC qui affirme la transparence version Urieta

La campagne électorale voit fleurir les sites internet et Y Urieta n’y fait pax exception avec www.urieta.com dont les données enregistrées sont

" domain : urieta.com created : 17-Jan-2008 last-changed : 17-Jan-2008 registration-expiration : 17-Jan-2009

site hébergé par UNETUN 1&1 Internet SARL, 7 Place de la Gare à 57200 Sarreguemines , FR , phone : +33.825080020
  fax : +33.387959974 " .

D’autres renforts sont apportés à Urieta par www.coulissespau.com

site géré par ISOFAC SARL le Gutenberg av de la résistance Morlaas, 64160 FR +33.559147777 (fax : +33.559147778)

site hébergé par UNETUN
  1&1 Internet SARL , 7 Place de la Gare à 57200 Sarreguemines , FR
  phone : +33.825080020
  fax : +33.387959974

et plus surprenant www.municipales-pau.com l’informateur gratuit masqué dont le nom crée la confusion

Car www.municipales-pau.com où l’unique page est la page d’accueil de ...YU soi-même et le seul lien pointe vers... urieta.com. Sauf que ce site est masqué et qu’on ne peut savoir qui se cache derrière ! Pourquoi cette prudence, et pourquoi faire héberger ce site en Allemagne ?

registrar : UNETUN 1&1 Internet AG type : Isp Option 1 address : Brauerstr. 48 address : DE-76135 KARLSRUHE country : DE

est-ce que la législation française trouverait à y redire au cas où ??? Voici les seules informations que délivre l’AFNIC l’organisme officiel français gérant les appellations internet

Nom de domaine : municipales-pau.fr État : Actif (consultez aussi le Site web)

This is the AFNIC Whois server [clyde.nic.fr]. %% Rights restricted by copyright. See http://www.afnic.fr/afnic/web/mentions-legales-whois_en

role : Hostmaster UNETUN address : 1&1 Internet Sarl. address : 7, place de la Gare address : 57200 Sarreguemines country : FR e-mail : admin-c : IR2-FRNIC tech-c : IR2-FRNIC nic-hdl : HU3-FRNIC changed : 15/03/2004

N’est-ce pas curieux ces 3 sites, jouant tous pour le même homme, ces 3 sites étant gérés par une société de Sarreguemine avec le fichier caché "mis à l’abri" des curieux en Allemagne ? Pourquoi aller chercher en Alsace le bureau de représentation d’une firme allemande ? Alors qu’il y a à Pau plusieurs entreprises qui s’occupent de l’hébergement internet ça fait trop de coïcidences pour être le fruit du hasard

Ok Pehuc, c’est votre point de vue du personnage. C’est rare d’entendre un tel son de cloche sur lui, mais pourquoi pas.

Moi j’en ai un autre, le connaissant, et l’ayant cotoyé aussi dans le monde des affaires. J’ai vu son vrai visage si on peut dire. Et beaucoup de mes proches ont vu le même.

C’est ainsi. Dommage, je suis surement passer à côté d’une perle. 

Incroyable d’entendre cela. !

"il faut mettre la main sur le foncier", déclare MLC. On croirait un remake !

Je trouve que Pehuc a raison Il n’y a que Urieta qui puisse être au commandes. Il faut qu’il se déclare ouvertement, tel qu’il est un homme ouvert, qui montre ses dossiers. Il vaut 10 fois mieux que la MLC.

Et de l’autre coté on voit MLC déclarer "il faut mettre la main sur le foncier..." comme on dirait il faut faire main basse sur la ville. C’est incroyable comme phrase.

Pour animer, on verra le Moulin Louche Casino ? le nouvel MLC ?Il faut pas se leurrer

Que Urieta se lance dans la transparence et qu’on en finisse avec ces vieilles lunes d’adjointes.

Allez Yves, démontres et mets les au placard, y compris le Révérend.

Gaston

Si le téléphone sonne demandez vous s’il ne faut pas en effet mettre la main sur le foncier de la place Clémenceau !

Voulons nous des banques et pas de bistrots ?

La loi permet de préempter et si Urieta ne le fait pas dans le mois qu’il lui reste ce sera plus que louche !

La phrase de MLC « Il faut mettre la main sur le foncier » rappelle le Catéchisme révolutionnaire de Michel Bakounine

« La terre avec toutes ses richesses naturelles est la propriété de tout le monde »

La moitié de la Ville appartient à la ville déjà et elle est dans une état !

Et un plna d’urbanisme cela sert à quoi ?

Et un Maire, il a pas d’autres pouvoirs que de préempter ?

Mais la Mère Supérieur a rencontré Bakonine à la place Clemenceau, futur lieu de Pélerinage,

Bakounine : la bible de MLC !

Un nouveau nom pour la place Clemenceau.

PLACE BAKOUNINE !

Le vieux moustachu se retourne dans sa tombe !

Jerlau,

je veux bien qu’on soit intransigeant sur les comptes publics mais parfois, chez vous, ça vire à l’obssession (qui n’est jamais bonne conseillère comme chacun sait).

Et si vous écoutiez le discours de MLC dans son entier ?

Elle y dit que la ville a investi des millions d’euros pour réhabiliter certains espaces publics et que cet argent public doit profiter à l’ensemble des palois. Or, pour l’instant, qui en profite (avec la bienveillance d’Uriéta) ? Quelques promoteurs immobiliers.

Il faut donc une régulation de l’offre foncière autour des espaces réaménagés grâce à l’argent des contribuables ! Contrairement à ce que vous essayez de laisser croire, ce discours mesuré et intelligent me semble assez éloigné du "Bolchévique le couteau entre les dents".

François,

J’ai bien lu dans l’article Sud-ouest citant les paroles de la Mère Supérieure MLC

"il faut mettre la main sur le foncier"

"Votre foncier m’intéresse ! " Tout un programme !

C’est du Bakounine (1865 Catéchisme de Bakounine).

J’ai assez cotoyé les cellulistes communistes des années 60 pour m’en souvenir !

Quant aux millions investis par la Ville dans le foncier, il y en a déjà un paquet. Personne ne m’a démenti quand j’ai annoncé 750 Millions d’Euros pour la Ville.

C’est quasiment la moitié de la ville. Et on a pris 4 Mlillions de plus avec la Poste. Et on a toujours des Nids de Poules. Elles ont du foncier !

C’est pas des Bolchevique. C’est des "Bakounines de l’immobilier" .En fait on tourne "Main basse sur la ville" à Pau depuis 30 ans.

Et on connait "la régulation et la fluidification des relations sociales, politiques et foncières". On a déjà donné. On a déjà dit merci à l aMère Supérieure.

Allez rappelons Bakounine, il sera plus drôle !

jerlau, c’est du délire ou de la provocation ? Comme disait le nommé Talleyrand, Charles Maurice de Talleyrand-Périgord, prince de Bénévent (merci Google), "Tout ce qui est excessif est insignifiant".

Ton discours est en train de tomber dans l’insignifiant.

Martine Lignières-Cassou veut éviter, comme une loi le permet depuis peu à une municipalité, que la place Clémenceau ne devienne la place Guillaume Tell, autrement dit une place suisse où nous n’aurions d’alternatives qu’entre banques et compagnies d’assurances. Drôles d’alternatives paloises ! Pas très sympa pour boire un café sur la place centrale de notre ville.

Comment ne pas réagir à la mise en demeure par huissier reçue il y a 15 jours par le fleuriste de la place Clémenceau de quitter son magasin qu’il loue depuis 15 ans ? Mise en demeure pour faciliter la vente (après signature du sous-seing privé) de l’immeuble dont son magasin occupe le rez-de-chaussée, à un promoteur immobilier... qui a déjà "vendu" cet emplacement à une fameuse banque...la Société Générale !

jerlau, c’est vrai, un fleuriste ça vend des fleurs qui fanent, alors tu préfères une banque qui nous prend pour des pommes ?

Le droit de préemption permet à la municipalité de choisir le type de commerce qu’elle souhaite voir se maintenir ou développer dans une zone bien identifiée. Il ne s’agit pas pour la ville d’acheter l’immeuble, mais de permettre au fleuriste de rester. Merci de faire un effort pour sortir de l’obsession !

Autochtone,

Vous êtes complètement anesthésié. Un Maire a bien d’autres moyens pour orienter le développement de sa ville que la préemption.

Un plan d’urbanisme est fait pour cela entre autres. Dans un plan on peut interdire un certain nombre de choses, on peut guider. Encore faut-il qu’il y ait un vrai plan !

Mais au lieu de travailler sérieusement sur ce sujet, on préempte en attendant de réfléchir et cela depuis des années.

Car si le feuriste ne peut pas acheter, qui achète ? C’est la Ville qui trouve l’astuce, comme c’est depuis des années.

Et on voit la Ville posséder la moitié de la Ville et en laisser pourrir une bonne partie en attendant de réfléchir.

Et on voit la Bakounisation de la Ville.

Et je n’ai pas inventé la phrase

" IL FAUT METTRE LA MAIN SUR LE FONCIER"

C’est du MLC, pas de moi !

QUE VEUT DIRE METTRE LA MAIN ?

Elle ne parle pas de préemption. C’est la mainmise sur le foncier voulu, objectif premier ! C’est cela qui est la ridiculise ! C’est cet état d’esprit qui est criticable.

C’est cette exagération de MLC qui rend sa candidature insignifiante.

Jerlau

Martine fait son devoir.

Mettre la main sur le foncier de la place Clémenceau alors qu’il n’y a plus le moindre bistro ni resto c’est un devoir civique que la récente loi autorise.

Avoir une place Suisse, que des banques et des magasins de fringues serait affligeant.

Mettre la main, c’est mettre la main des citoyens sur ce qui les concerne.

Urieta s’est reveillé (sic) en passant deux coups de fil, mais n’avait pas jusque là levé le petit doigt alors que c’est le devoir du Maire d’empêcher de telles aberrations !

A force de vouloir nier les diffèrences Droite/Gauche on a failli se retrouver avec la Socièté Générale, et cela ne s’invente pas.

Certains doivent y trouver leur compte... voir le supermarché d’Idron.

Jean,

Il faut pas jouer sur les mots. Mettre la main cela veut bien dire quelque chose. Qd je les mets au bon endroit c’est pas popur le compte du voisin !

Et c’est pas pour rien que MLC a participé à une majorité qui a acquis pour la VILLE (les citoyens ?)au moins 750 Million d’Euros.

Dit on à chaque famile paloise qu’elle peut aller à la Mairie chercher gratuitement une action de 25 000 Euros !

Et vous écrivez :

Mettre la main, c’est mettre la main des citoyens sur ce qui les concerne.

Là c’est du Coluche !

C’est l’histoire d’un mec qui avait 25000 E dans le coffre de la Mairie...

Si c’est pour les citoyens qu’on sorte la liste de tout ce dont la Mairie est propriaitaire, en direct ou vai les différentes SEM et entités liées.

Meme BAKOUNINE n’osait pas écrire que "c’était pour le compte des citoyens". Il avait une certaine lucidité de la question !

Cette Ville est impayable !

Accalmie sur le front de BAKOUNINE ?

Bayrou, dans son "Chat" va peut-etre nous parler de la place BAKOUNINE à Pau.

S’il se réveille !

jerlau, un truc qui n’a rien à voir avec Bakounine (d’ailleurs anarchiste et non pas communiste) :

Pour le symbole de l’euro (€) il suffit de taper AltGr + E sur ton clavier et tu obtiens plein d’€... la fortune.

Sinon en voicci un stock : €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ qui vient directement de la Société Générale, que tu sembles prêt à laisser occuper la place du fleuriste.

J’ai parfois du mal à vous suivre Jerlau.

Si la question est de publier le patrimoine municipal, bien sûr !

Dans le cas de Clémenceau il serait normal que le droit de préemption s’exerce si l’équilibre commercial est menacé, ce qui est le cas.

Jean,

Vous vous ajoutez à la liste de ceux qui demandent la publication du patrimoine municpal. C’est pas trop tôt.

Merci d’avoir écrit "

"Si la question est de publier le patrimoine municipal, bien sûr !"

Le patrimoine municipal est estimé à 750 Millions d’Euros, personne n’a contredit ce chiffre.

Alors est ce qu’on attend pour tous demander la publication du Patrimoine ? Nos 25000 E par famille paloise ?

Que les bras se lèvent ?

Faut-il pour cela préempter tout ce qui passe pour une raison quelconque comme vous le dites :

"Dans le cas de Clémenceau il serait normal que le droit de préemption s’exerce si l’équilibre commercial est menacé, ce qui est le cas."

Que n’a-t-on fait au titre de l’équilibre commercial ? Mais que le Palois puisse juger au vu du détail du Patrimoine Municipal !

Juste pour vous faire remarquer un petit point qui a pu vous échapper, mais le dites pas.

La Municipalité a acheté il y a un an l’immeuble de la Poste, plein centre, pour 2 millions d’euros. Elle vient d’engager un marché de 2 Millions d’euros pour faire des travaux, donc on voit là 4 millions d’euros pour transformer l’immeuble en ...... 4000 M2 de bureaux en plein centre ! Soirées et WE, animation assurée. On aurait pu penser faire autre chose ? une médiathèque ? Un ensemble commercial ? ....avec des fleuristes !

Il faut le faire ensuite d’argumenter la préemption pour éviter qu’un fleuriste disparaisse au bénérfice d’une banque.

Quand on vous dit qu’il ne s’agit que d’une affaire de BAKOUNISATION.

Cette ville est impayable !

Autochtone

Tu écris :

Le droit de préemption permet à la municipalité de choisir le type de commerce qu’elle souhaite voir se maintenir ou développer dans une zone bien identifiée. Il ne s’agit pas pour la ville d’acheter l’immeuble, mais de permettre au fleuriste de rester. Merci de faire un effort pour sortir de l’obsession !

Pour vous, la ville n’achète pas ! Ce qui est faux

Lisez l’extrait ci-dessous, et affirmez encore que la Ville n’achète pas !

Le droit de préemption des communes

Le droit de préemption urbain (DPU) permet à une collectivité locale, d’acheter en priorité, des biens mis en vente dans des zones préalablement définies. Le but de cette procédure est de réaliser des opérations d’intérêt général. Toute décision de préemption doit mentionner l’objet pour lequel le droit est exercé. Toutefois, la commune a le droit d’utiliser le bien à d’autres fins que celui indiqué initialement, à la condition que l’opération soit susceptible de justifier le droit de préempter.

Les biens préemptables La commune peut exercer son droit sur tous les biens immobiliers achevés depuis au moins 10 ans qui font l’objet d’une vente (volontaire ou forcée) ainsi que sur les titres des sociétés immobilières (civile ou par actions). Sont exclus du droit de préemption :

les biens immobiliers faisant l’objet d’une donation ou d’une succession, les immeubles appartenants aux organismes d’HLM, les fonds de commerce, les lots de copropriété (d’habitation et/ou professionnel) portant sur un seul local,

Le droit de préemption s’exerce de plein droit :

à l’intérieur des périmètres urbains (zones U), dans les zones d’urbanisation future (zone NA), dans les espaces naturels et sensibles couverts par un plan de sauvegarde et de mise en valeur, dans les zones d’aménagement concerté (ZAC).

Dans les autres zones, la préemption peut se faire, mais sur délibération du conseil municipal. La commune peut exercer son droit de préemption sur une partie seulement de l’ensemble immobilier.

jerlau,

D’accord, grâce à son droit de préemption la ville achète l’immeuble ou une partie de l’immeuble. Mais ce que je voulais dire c’est que le but final pour la ville n’est pas de s’enrichir (ou d’enrichir ses élus par je ne sais quelle entourloupe supposée) MAIS DANS UN BUT DE SAUVEGARDE du caractère de place vivante que doit être la place Clemenceau. Et le fleuriste fait partie de ces commerces typiques qui permettent au centre ville de Pau d’être animé.

Dans mon esprit l’étape préemption-achat n’était qu’une étape vers la restitution du magasin (par une revente possible et même souhaitable) au fleuriste.

Autochtone,

Vous écrivez

D’accord, grâce à son droit de préemption la ville achète l’immeuble ou une partie de l’immeuble. Mais ce que je voulais dire c’est que le but final pour la ville n’est pas de s’enrichir (ou d’enrichir ses élus par je ne sais quelle entourloupe supposée) MAIS DANS UN BUT DE SAUVEGARDE du caractère de place vivante que doit être la place Clemenceau. Et le fleuriste fait partie de ces commerces typiques qui permettent au centre ville de Pau d’être animé.

Mais Autochtone, parlez nous donc des 750 Millions d’Euros déjà Sauvegardés par la Mairie pour le compte du citoyen comme le dit Jean, 25000 E par famille paloise ! Une paille !

Et on donne même pas au Palois la liste de son bonheur. Et on pourrait lui montrer à ce brave Pantois les comptes des différentes SEM.

Mais ce serait un argument de vote extraodinaire. Pourquoi MLC ne s’en vante-t-elle pas ?

Les gens se battraient pour venir habiter PAU !

Cette ville est impayable.

« j’ai vu quelqu’un qui disait, si urieta parle le premier, il gagne. »

Le gros problème c’est qu’il faut reconnaitre qu’il a du mal à s’exprimer, il gagne parce que les autres sont partis avant qu’il ne finisse la première phrase.

A propos, le local de M. Urieta n’était t’il pas un local de la CDA ou de la ville ?

N’était-ce pas le local d’accueil sur les travaux du centre ville ?

Soudain un affreux doute m’assaille.

Ouf... on dit tellement de choses sur Monsieur Urieta... 

Sinon, je trouve la photo bien vue. Le conseil en com d’YU est génialissime !

La photo est drôle. Et elle ne fait pas le programme.

Aussi drôle qu’un certain Fureteur qui n’a pas assez fureté pour se rendre compte que Sarreguemines n’étais pas en Alsace mais en Moselle, donc en Lorraine.

OK M Saury, c’est en Lorraine, mais ça ne change rien à la question posée par Fureteur.

Et ça ne vous interlelle pas plus cette action d’information concertée entre urieta.com , coulissespau.com et municipales-pau.fr , avec ce relais de Pau vers Sarreguemines pour finir discrètement à Karlsruhe ?

Certains parlaient de "la pieuvre" ; ils avaient probablement bien jugé

Et accessoirement ça nous renseigne utilement : ce journal gratuit Les Coulisses de Pau qui s’annonce comme indépendant se voit démasqué. On sait pour qui il roule avec son site coulissespau.com , son éditeur Association pour le développement des médias de proximité et son directeur Pierre Esposito . Tous disqualifiés

a Joke, just a joke, my dear. 

Fureteur devait avoir oublié son dictionnaire   (je précise : autre joke...  )

Autre joke pour Saury qui n’est pas bien au fait de la Toile :

Fureteur est le terme canadien pour le browser navigateur que vous utilisez (sans le savoir, mais je ne vous en veux pas pour autant) pour lire cette page même si vous ne connaissez que des appellations commerciales Mozilla Firefox, Flash Player, Internet Explorer, Opera, Netscape explorer, etc

"Et accessoirement ça nous renseigne utilement : ce journal gratuit Les Coulisses de Pau qui s’annonce comme indépendant se voit démasqué. On sait pour qui il roule avec son site coulissespau.com , son éditeur Association pour le développement des médias de proximité et son directeur Pierre Esposito . Tous disqualifiés"

De la même manière qu’alternative-paloise qui apparait (involontairement bien sur) sur la première page de google pour le mot-clé Urieta 

Comme signalé il y a qq jours 3 sites internet

urieta.com , municipales-pau.com , coulissespau.com(celui qui distribue le journal gratuit du même nom)

logés dans une même société allemande à Karlsruhe , pour chanter les louanges de Urieta ... par un pur hasard pardi.

Le maire aurait-il honte de faire héberger ces sites en Allemagne ? ou est-ce de la prudence pour mettre un écran contre les curieux ??

"Le maire aurait-il honte de faire héberger ces sites en Allemagne ? ou est-ce de la prudence pour mettre un écran contre les curieux ??"

Cette remarque montre votre manque de connaissance dans le domaine des hébergeurs sur le net ! Il se trouve simplement que 1and1.fr vient de s’implanter en France ! Cette société est d’origine allemande (1und1.de) et elle possède des serveurs en France et en Allemagne !!! On peut donc prendre un nom de domaine et un hébergement chez eux et se retrouver hébergé en France ou en Allemagne.

En ce qui concerne www.urieta.com et www.municipales-pau.com il ne faut pas être devin pour dire qu’ils sont gérés par la même personne ! En ce qui concerne www.coulissespau.com je doute qu’il soit de la même personne !

En ce qui concerne ces sites, ce qui dérange en fait n’est pas l’origine de l’hébergement (beaucoup de Webmaster utilisent des hébergeurs comme sivit, online.net, ovh, 1and1 etc..) mais bien le fait qu’ils contrent la stratégie d’alternative-paloise de faire parraitre des critiques sur Yves Urieta sur la première page de google pour le mot-clé Urieta