A@P et la médiathèque

L’onglet « rechercher » de ce site m’a donné 238 réponses pour le mot « médiathèque ». Je ne vous ferai pas un panorama de tous ces articles. Mais faisons un petit retour en arrière pour mieux penser à l’avenir.

Il est d’ailleurs probable qu’il n’y a pas véritablement 238 articles consacrés à la médiathèque. Ce qui montre en passant qu’une refonte des logiciels liés au site sera bienvenue. On ne peut nier cependant qu’il y a eu une abondance d’articles et d’interventions sur le forum consacrés à la médiathèque. Ainsi A@P a joué son rôle dans un débat citoyen. En particulier, l’un de nous a effectué des mesures pour vérifier que la promesse de M. Uriéta de ne pas toucher à l’école Henri IV n’était pas tenable. De fait, un pan de l’école a été abattu.

Pour autant, on ne peut pas dire qu’A@P a eu raison sur toute la ligne. Ce n’est d’ailleurs pas son ambition. Par exemple, on peut regretter qu’A@P n’ait pas mieux soutenu le projet de Zaha Hadid. Il est vrai que ce projet était ambitieux et venait après des réalisations coûteuses (Zénith, Palais des Sports, réfection du Palais Beaumont...). Par ailleurs sa localisation posait problème.

Il est dommage que le projet ait été abandonné par André Labarrère au soir de sa vie. S’il avait pu disposer de la pugnacité qu’on lui a connu, il aurait peut-être pu faire valoir que ce n’était pas la couverture de l’édifice qui importait, mais sa réalisation et son contenu. Le projet était indéniablement beau et si son enrobage était irréalisable, ce n’était pas la faute de la ville. Or la ville a payé pour cet abandon. Combien ? A-t-elle été bien défendue ? Ces questions concernent les citoyens et sont légitimes.

La ville a perdu une occasion pour son prestige. Zaha Hadid est une architecte de grand talent (voir (*) par exemple l’opéra de Canton, le pavillon Burnham à Chicago, le musée des arts du XXIeme siècle à Rome...). Toutefois, il est difficile de croire qu’un tel bâtiment aurait pu drainer autant de visiteurs que le musée d’art moderne de Bilbao. Et la ville se devait de mesurer ses ambitions.

La médiathèque existe. Si elle n’est pas celle d’André Labarrère, comme l’écrit justement Bernard Boutin, elle peut devenir celle de tous. Placée au centre de la ville, sur le trajet de plusieurs lignes de bus, dont le futur bus-tram, elle peut drainer un large public et contribuer à l’animation du quartier.

Mais son environnement reste disparate et médiocre. L’ancienne caserne des pompiers est toujours là. Pourrait-on la remplacer par un complexe de cinéma lié au Méliès ? Le bâtiment de la Miséricorde s’accorde avec son voisin comme un évêque avec un couple d’homosexuels en mal d’enfant. Veut-on vraiment y abriter une école des arts et de la communication ? Tout au plus on pourrait envisager d’en faire une résidence pour ses élèves, des étudiants ou des jeunes. L’ancienne bibliothèque de square Lafond se prêterait bien mieux à des salles d’enseignement et de pratique artistique. Et un partage et des synergies avec le Musée des Beaux arts serait probablement un atout. Ce qui n’exclurait pas une liaison par fibre optique avec la médiathèque.

On le voit, le sujet n’est pas clos.

Henri 64

(*) Philip Jodidio, « Zaha Hadid. Faire exploser l’espace pour le remettre en forme », Taschen (2012)