Abonnement à la newsletter d'A@P

Votre email :

Valider
 

 

Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...

lundi 14 mars 2011 par Jean-Louis Brasseur



Que se passerait-il si cette annonce, sortie de mon imagination, était véridique ?

Vous n’avez ni lu dans la presse ce titre ni vu cette information à la TV ou sur la toile. Elle aurait été bien évidemment claironnée de multiples fois, imprimée en bonne place et notre épiscopat aurait condamné cette action. Notre gouvernement aurait même, comme il le dit souvent (paroles...paroles..), « condamné avec la plus grande énergie cet acte inqualifiable ». Des manifestations auraient éclaté sur toute la planète et des représailles exercées sur nos églises.

Revenons maintenant à la réalité ! Au Pakistan, le seul ministre chrétien vient d’être assassiné. Il s’agit du 2ème assassinat en deux mois d’un responsable politique opposé à la loi sur le blasphème ! Les chrétiens pakistanais, 2% de la population, ne doivent pourtant pas être bien redoutables face à 98% de musulmans. L’annonce du meurtre du ministre a été diffusée certes mais au milieu de multiples autres nouvelles et le lendemain, il n’y avait plus rien sur le sujet. Les membres du conseil français du culte musulman n’ont rien déclaré ni condamné. Aucune mosquée n’a été brûlée en représailles.

Je m’interroge sur cette différence de traitement dans deux cas pourtant identiques : l’assassinat d’un homme par un terroriste. La peur des représailles empêche-t-elle certains de s’exprimer ? (Si vous scrutez avec attention mes phrases, vous constaterez d’ailleurs que je m’ « autocensure ».. Bizarre, Bizarre ..). L’assassinat d’un chrétien serait-il un acceptable au contraire de celui du tenant d’un autre culte ? Le crime perpétré dans un but religieux par un chrétien serait-il tellement surprenant que lui donner un grand retentissement soit nécessaire au rebours d’autres cas, fréquents dans telle religion ? La condamnation du terrorisme ne doit-elle avoir lieu que lorsque la victime appartient à une croyance non chrétienne ? Dans tous les cas, la balance, tragique, entre meurtres pour leur foi, de chrétiens et de musulmans, penche d’un seul côté et....nettement. Soyons honnêtes, notre beau pays a eu lui aussi, une loi sur le blasphème, plus exactement sur le sacrilège. C’était sous Charles X, il y a près de deux siècles et la sanction était la prison et non la peine de mort !


- Par Jean Louis Brasseur

Credit Photo : Paris Match


[ Imprimer cet article ] [ Haut ]
 
 
 
Votre commentaire



> Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
14 mars 2011, par JPB  

J’ai déjà réagi ce matin, mais ce soir les commentaires s’empilent et la cacophonie règne.

Qu’on me comprenne bien : oui dans certains pays on assassine des hommes des femmes et des enfants parce qu’ils sont chrétiens. Je le condamne évidement.

Mais faut-il pour cela inciter à la haine de ceux qui ici, ont la même religion que les assassins de là bas ?

Ce serait le retour du œil pour œil dent pour dent. On a fait des progrès depuis !

Et quoiqu’on en pense la laïcité d’ici est acceptée par les chrétiens d’ici qui y trouvent leur compte, même si leur grands-pères l’ont combattue en 1905

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    15 mars 2011, par Maximo  
    Mais faut-il pour cela inciter à la haine de ceux qui ici, ont la même religion que les assassins de là bas ?
    Vous semblez avoir fait du chemin depuis votre artcile. tant mieux.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    16 mars 2011, par pehache  
    Euh... Ne pas confondre JPB et JLB...

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    16 mars 2011, par Maximo  
    ah zut... Merci PH. Je prie JPB de m’excuser smiley

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    16 mars 2011, par JPB  
    pas de quoi ! mais ça m’a fait un choc !

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par pehache  

    JL Brasseur, pourquoi ne parlez-vous pas du nombre de civils pakistanais victimes d’attentats dus aux talibans ?

    http://www.lepoint.fr/monde/pakistan-au-moins-neuf-morts-dans-un-attentat-a-peshawar-02-02-2011-134482_24.php

    Serait-ce parce que ces civils sont -de fait- majoritairement de confession mulsumane et donc que ces morts là n’ont pas spécialement d’intérêt à vos yeux, ou bien qu’ils ne permettent pas de renvoyer tous les musulmans à la qualité d’oppresseurs que vous leur prêtez ?

    > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par Maximo  

    à vomir, cette prose.

    comme si on assassinait des ministres à tous les coins de rue, dans notre pays. Comme si on demandait sa religion à un ministre.

    Je ne me souviens pas de l’assassinat d’un ministre français... Juste de morts violentes : Boulin, Bérégovoy ou alors d’anciens ministres : Jospeh Fontanet ou Broglie, éphémère secrétaire d’Etat, non ?

    Avaient-ils une religion ? Etaient-ils francs-maçons, juifs, mariés, homos, zoophiles, nœudlépidoptériophiles ??? smiley

    > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par AK Pô  

    Nicolas Sarkozy, président autoproclamé « protecteur », entend donc rassurer une population affolée par les vents de la mondialisation. Mais le chef de l’Etat et l’UMP donnent surtout le sentiment de courir derrière Marine Le Pen. En terme électoral, le débat sur l’identité nationale, suivi du discours de Grenoble sur la sécurité, avait surtout légitimé les positions du FN. Alors si vous avez aimé le débat sur l’identité nationale, vous adorerez le débat sur les religions.

    http://www.rfi.fr/france/20110217-debat-islam-contrer-le-front-national

    I aurait-y pas un rapport, quelque part, entre cet article de JLB et le débat sur l’islam qui devrait s’initier d’ici peu ? smiley

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par Maximo  

    Ak Pô, vous m’étonnez... Ce "qui devrait s’initier d’ici peu" est tellement impropre et sous votre plume tellement étonnant ! Rt qui ne veut tellement rien dire ! Vous défaillîtes !!

    reprenons le sens ce mot et ré-apprenons ceux de commencer, lancer, débuter etc.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par AK Pô  
    Merci Maximo. smiley . J’étais distrait, car :J’essaie d’initier mon épouse au shopping tantra pour qu’elle puisse faire les magasins pendant cinq heures sans rien acheter ! (Sting) smiley

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par Maximo  
     smiley smiley smiley aarggggh, j’adore le coup du shopping tantra smiley smiley smiley

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    15 mars 2011, par claudiqus  
    Zut, mauvaise interpretation ! moi j’avais cru comprendre : le shopping tentera ! smiley

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    15 mars 2011, par Maximo  
    tu fais tout trop vite, claudiqus... T pas prêt pour le tantra smiley

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    16 mars 2011, par claudiqus  
    Non, sans doute ! trop impulsif, ça me perdra ...

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par L’ OURS du Bois  

    IL NE FAIT PAS BON D’ÊTRE CHRÉTIEN...... EN FRANCE smiley smiley smiley

    ÊTRE CATHO EN BÉARN NON PLUS  smiley smiley smiley

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par JPB  

    Cet article est vraiment étonnant et je m’associe à la question de pehache. Quel jeu joue A@P ?

    Parce qu’on ne peut pas faire une symétrie entre la France (si comme on le croit c’est à elle que pense JLB) et le Pakistan. Ici la religion d’un ministre n’a aucune importance. Il est désigné en raison de son appartenance et de sa compétence (il y a des exceptions sur ce second point mais ça n’est pas le sujet).

    Si un ministre était ici assassiné ce serait déjà un drame et qui plus est si c’est en raison de sa religion réelle ou supposée, ce serai une abomination.

    Agiter une telle hypothèse, même si elle se veut pédagogique, est un pousse au crime

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par Bernard Boutin  

    "A chacun sa vérité..." : Nous ne sollicitons pas les sujets. Mais publions ceux qui nous sont adressés par des bénévoles.

    Je peux vous affirmer que la laïcité est très bien ancrée parmi les membres du bureau d’A@P. Très bien.

    Bien à vous

    Bernard Boutin

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par Maximo  

    Ben oui, BB... Mais vous avez quand même une politique éditoriale, non ? Vous lisez avant de publier.

    Ou il sufit de vous écrire un machin pour être publié ??? eheh, méfiez-vous... smiley

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par MM  
    Pehache, Maximo, JPB, ce qui est épouvantable (pour ne pas dire nauséabond), c’est votre mauvaise foi ou votre aveuglement. Comment refuser de voir que les chrétiens, dans une majorité de pays musulmans, sont persécutés pour leur foi (et non parce qu’ils sont démocrates). Au Pakistan, une chrétienne attend la peine capitale pour avoir blasphémé Mahomet et c’est pour avoir demandé un assouplissement de cette loi sur le blashème que le ministre chrétien des minorités et le gouverneur musulman du Pendjab on été assassinés (l’assassin musulman du gouverneur est devenu un héros national). En Egypte, on tue des centaines de chrétiens coptes, en Tunisie, après la révolution, un prêtre polonais a été égorgé, sans parler bien sûr de l’Irak ou de l’Iran. En Arabie Saoudite, la construction d’une église est interdite, en Algérie, les tribunaux ont condamné à plusieurs mois de prison avec sursis des personnes qui avaient commis le crime de détenir chez eux les Evangiles. Alors, oui, il est bon parfois de mettre les chose en perspective comme a pu le faire l’article qui a toute sa place dans Alternative paloise. C’est un mensonge de mettre sur un même plan les intégristes chrétiens et les intégristes musulmans et je ne parle pas de l’ineptie de comparer des faits commis il y a cinq cents ou six cents ans avec ceux commis aujourd’hui.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par Maximo  

    Pehache, Maximo, JPB, ce qui est épouvantable (pour ne pas dire nauséabond), c’est votre mauvaise foi
    Et vlan... une fois de plus on dit que l’on n’est pas d’accord et on est insulté. Et là, pas de censure d’A@P, pas de charte qui vaille.

    Alors, MM :
    -  je ne vois pas en quoi je suis de mauvaise foi, ni ce que j’ai dit est épouvantable et nauséabond. Vous me prêtez des pensées et des propos que je n’eus ni n’écrivis jamais. Ici comme nulle part.
    -  Le sort des chrétiens d’Orient ? Vous ne pouviez plus mal tomber en m’agaçant sur ce sujet : il m’inquiète autant qu’il me meurtrit.
    -  Mais répondre au meurtre imbécile et odieux par l’idée même de représailles est aussi abominable qu’aveugle.

    C’est nier et fouler au pied tout à la fois les valeurs chrétiennes, la philosophie issue des Lumières, la laïcité et la neutralité de l’Etat, l’idée même de communauté nationale, la raison, la connaissance et finalement, tout bêtement, le bon sens.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par MM  
    Rien dans l’article ou dans ma réponse ne suggère de tuer qui que ce soit. Simplement, l’article met seulement en perspective le scandale que provoquerait en France (à juste titre)un tel meurtre et le quasi silence après le meutre du ministre chrétien pakistanais. C’est ce deux poids, deux mesures qui est insupportable. Et cela, c’est une remarque de bon sens ! Donc, ce n’est pas la peine de sortir le listing de vos valeurs, il suffit d’avoir quelques échantillons (comme disait Coluche pour les facultés) de bon sens.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par pehache  
    MM, au cas cela vous aurait échappé, le Pakistan est un pays en état de guerre civile. Les assassinats d’hommes politiques ou de personnalités (religieuses ou non), les attentats, les morts, y sont tristement communs depuis des années. Voyez-vous habituellement les télés et les journaux s’enflammer pour ces morts, tant qu’ils ne sont pas français ? Pourquoi tout à coup l’aurait-ils fait pour cet assassinat là ?

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par pehache  

    Au Pakistan, une chrétienne attend la peine capitale pour avoir blasphémé Mahomet et c’est pour avoir demandé un assouplissement de cette loi sur le blashème que le ministre chrétien des minorités et le gouverneur musulman du Pendjab on été assassinés

    C’est bien ce que je dis : c’est pour avoir défendu des valeurs de laïcité que ces deux personnalités (et bien d’autres) ont été assassinées. Car la loi pakistanaise sur le blasphème vise tout le monde, et pas uniquement les chrétiens. Des musulmans en sont victimes aussi.

    C’est un mensonge de mettre sur un même plan les intégristes chrétiens et les intégristes musulmans

    Ah bon ? Il y en a qui sont plus sympathiques que d’autres ? Voilà qui est intéressant. Il vaut donc mieux mourir sous les balles d’un illuminé pro-life aux USA que sous celles d’un taliban au Pakistan ?

    Aussi tarés les uns que les autres, voilà tout...

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par MM  
    La loi sur le blasphème ne concerne bien sûr que l’Islam. Vous pouvez dire n’importe quoi sur toutes les autres religions. Donc, le "public" visé par cette loi, ce sont les non musulmans qui, en raison de leurs convictions, ont une tendance naturelle à remettre en cause les dires de Mahomet, et donc à blasphémer (c’est cela le blasphème). Pour le reste, il ne me paraît pas honnête intellectuellement de comparer les victimes très peu nombreuses d’illuminés pro-life, ces actes étant absolument condamnables, et les milliers de personnes (pas toutes chrétiennes) tuées par de nombreux islamistes (pas seulement Talibans) sous différentes latitudes.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par pehache  

    "According to the bishops’ commission report, of the 647 people charged with blasphemy, 50 percent were Muslims-- although Muslims make up 97 percent of the country’s population. Christians accounted for 13 percent of those charged, although Christians account for just 2.5 percent of the population."

    http://www.evangelizationstation.com/htm_html/Around%20the%20World/Pakistan/christians_often_victims_under_p.htm

    Traduction google : "Selon le rapport de la commission des évêques, des 647 personnes accusées de blasphème, 50% étaient des musulmans - bien que les musulmans représentent 97% de la population du pays. Les chrétiens représentaient 13% de ceux qui sont chargés, bien que les chrétiens ne représentent que 2,5% de la population."

    Donc si je lis bien 87% de victimes de cette loi sont non-chrétiens, et une bonne partie d’entre eux sont musulmans.

    Plutôt que d’attiser la haine contre le monde musulman dans son ensemble, vous feriez mieux de soutenir les démocrates et les laïcs - y compris de confession musulmane- qui se battent contre l’intolérance et en sont victimes aussi.

    Pour le reste, il ne me paraît pas honnête intellectuellement de comparer les victimes très peu nombreuses d’illuminés pro-life, ces actes étant absolument condamnables, et les milliers de personnes (pas toutes chrétiennes) tuées par de nombreux islamistes (pas seulement Talibans) sous différentes latitudes.

    Je ne pensais que le nombre était un critère si important que ça. Mais si vous y allez par là, combien de morts ont fait les milices chrétiennes serbes et croates en Bosnie, et combien de morts ont fait en quelques heures les milices chrétiennes à Sabra et Chatila ?

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par peyo  

    Je n’aime pas du tout ce petit jeu. Mais puisque Pehache veut donner une leçon, qi’il aille au bout de son "calcul" ...

    3% de chrétiens donnent lieu à 84 cas d’inculpation (13% de 647) et 97% de musulmans entrainent 323 cas (50% de 647)

    et reconnaisse que rapporté à leur nombre les 3% de chrétiens du Pakistan sont accusés de blasphéme 8 fois plus souvent que les 97% de musulmans. Ça ne prouve rien mais ça doit interpeller.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par pehache  

    Où ai-je dit que les chrétiens n’étaient pas plus touchés que les musulmans ? Nulle part, car évidemment ils ne peuvent que l’être plus.

    J’ai simplement voulu montrer que les musulmans eux aussi subissaient cette loi, et pas uniquement de manière marginale. Car je suppose par exemple qu’accepter la théorie de l’évolution c’est déjà blasphémer, du point de vue d’un fondamentaliste. Mais peut-être que certains ici croient -ou veulent faire croire- qu’une personne de confession musulmane est nécessaire un fondamentaliste ?

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    15 mars 2011, par claudiqus  

    Au final, nous sommes en accord, Pehache .

    Je ne suis guère statisticien et ne vous suivrais pas dans l’exposé et la guerre des chiffres, mais j’estime également que le plus grave est de mettre la laïcité en danger .

    Chacun est libre de vivre sa foi tel qu’il l’entend, et si l’on y réfléchit tant soit peu, celle-ci pourrait fort bien s’affranchir d’une quelconque religion, ou du moins de la dénomination qu’on lui attribue . à ce titre, l’évolutionniste a la foi de la même façon que le fondamentaliste ! la foi, quelle qu’elle soit, contribue sans doute à rendre l’homme meilleur ! la religion, à l’inverse, ne sert qu’à asservir, et toutes les religions sont et ont été pernicieuses .

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    15 mars 2011, par MM  
    Deux précisions à Pehache. D’abord, le Pakistan n’est pas en guerre civile. Il se livre des combats dans certaines régions transfrontalières de l’Afganistan mais pour le reste du pays, il peut y avoir des attentats mais ce n’est pas le privilège des pays en guerre civile. Ensuite, la loi sur le blasphème n’a cessé d’être durcie dans les trentes dernières années pour ne plus prévoir qu’une seule peine : la peine de mort. Cette loi dispose d’un soutien populaire très fort qui pousse certains à éliminer tous ceux qui voudraient l’assouplir. Ce soutien vient évidemment des musulmans et ne se réduit pas aux seuls fondamentalistes. Ce n’est pas un problème de laïcité car au Pakistan, il n’ont aucune idée de ce que c’est.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    15 mars 2011, par pehache  

    Votre discours est à gerber.

    Un pays où des milliers de civils ont été tués depuis 10 ans et où des pakistanais se battent contre des pakistanais est en état de guerre civile, même si officiellement il ne l’est pas... Je ne vois pas comment qualifier cela autrement.

    Quant à laïcité que les pakistanais musulmans ne peuvent pas comprendre d’après vous (car ce sont des bêtes sauvages, on a bien compris), le gouverneur assassiné se définissait précisément comme un laïc. Sans être officiellement laïc, le PPP (son parti) ne prône pas pour autant un état islamique.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    15 mars 2011, par claudiqus  

    C’est bien là où le bât blesse ! la laïcité bafouée ou ignorée !

    Nous abordons le XXIème, la Science a progressé au dela de toute prévision, mais ces avancées remarquables sont toutes fraîches à l’échelle de l’humanité, et s’accélèrent au fur et à mesure des découvertes ! parallèlement à ce progrès, les guerres de religion ou ethniques, qui à terme ne présentent guère de différence, ravagent encore la planète et la mettent à feu et à sang . difficile à admettre et à comprendre ...

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    15 mars 2011, par MM  
    Pehache, ne vous faites pas plus aveugle que vous ne l’êtes. La guerre de Yougoslavie (ex) était éthnique et non religieuse. La religion était une composante de l’ethnicité mais pas plus. Personne n’a prétendu faire une croisade en ex Yougoslavie. C’était une guerre entre Serbes, croates et bosniaques pour la conservation de territoires. C’était la même chose au Liban. En revanche, les islamistes, terroristes ou non, ne cherchent pas à conquérir politiquement des territoires mais à implanter par la force l’islam, ne faisant en cela que poursuivre l’oeuvre de Mahomet qui était un grand chef de guerre et a étendu l’islam par le sabre. C’est une grande différence.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    15 mars 2011, par pehache  

    Ethnique ?? Ah oui c’est bien pratique... Ce n’est pas religieux, c’est "ethnique". Mais dites-moi, à part la religion qu’est-ce qui distinguait "ethniquement" un musulman d’un chrétien en Bosnie ?

    Parce que quand même il faudrait rappeler que les massacres en Bosnie se sont faits entre "bosniens", ce n’est pas l’armée serbe qui a perpétrée directement le massacre de Srebrenica, ce sont des bosniens !

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par pehache  

    Mais à quel jeu malsain joue donc A@P ???

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par claudiqus  
    Pourquoi pourrait-il sembler malsain de dénoncer un odieux assassinat ? et JLB n’a pas tort en parlant de peur de représailles ! ... à niveau différent suivant les régions du monde concernées ! en occident, ce serait plus électoral que sanglant ...

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par L’ OURS du Bois  
    claudiQus, toujours raisonnable et raisonné, être chretien devient -il honteux ?? même en france

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par claudiqus  

    Pour ma part, l’Ours, le problème n’est pas là, je suis irréligieux !

    C’est avant tout le souhait de respecter la laïcité, seule garante d’une véritable neutralité, alliée la plus sûre de la démocratie !

    La religion est comme la politique, elle se moque bien du raisonnable ... smiley

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par pehache  

    Ne faites pas l’innocent Claudiqus. Ce qui est malsain n’est pas de dénoncer un assassinat mais de poser le problème uniquement en termes en religion.

    Or ce n’est pas tant un chrétien qui a été assassiné mais avant tout un démocrate. Car au Pakistan, même des musulmans se font assassiner dès lors qu’ils s’opposent aux lois ou projets de loi les plus rétrogrades ou les plus menaçants pour la démocratie.

    JLB s’offusque qu’on ne donne pas plus d’écho à l’assassinat d’un chrétien, mais s’est-il offusqué -s’offusque-t’il- que l’assassinat récent de Salman Taseer, gouverneur du Penjab et que l’on pouvait considérer comme laïc, n’ait pas eu plus d’écho non plus ? Non, car le cas d’un musulman laïc et démocrate qui expose sa vie pour ses valeurs contrarie son shéma propagandiste de guerre de religions.

    Quant à faire passer les chrétiens pour de doux agneaux qui au cours des siècles tout au plus ont mis 2-3 personnes en prison, là c’est de la franche rigolade. Inquisitions, croisades, massacres, christianisation forcée, bien sûr cela n’a pas existé. Plus près de nous ce sont bien des fondamentalistes chrétiens qui assassinent les médecins qui pratiquent l’IVG aux USA. Et que je sache, en ex-Yougoslavie ce sont bien des milices chrétiennes (catholiques croates ou orthodoxes serbes) qui ont massacré des populations bosniaques-mulsulmanes (l’inverse a existé aussi, la question n’est pas là). En France, ce sont bien des fondamentalistes chrétiens qui brûlent des cinémas qui passent des films qui osent parler du Christ sans respecter pas le Dogme (cf "la dernière tentation du Christ" mais il y a d’autres cas moins connus).

    Les dingues de toutes les religions me font peur, et ceux qui attisent sciemment les conflits religieux, ou qui décryptent tout avec une grille de lecture religieuse, sont à classer dans les dingues que je ne voudrais pas voir au pouvoir un jour.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par claudiqus  

    je ne saurais être plus innocent que vous, Pehache, et je vous rejoins, croyez moi, dans vos craintes de cette utilisation des exactions commises à seule fin idéologique !

    Pour moi, je rangerais pèle-mêle dans la même poubelle nauséabonde, des faits aussi indissociés que la traque sanglante des Coptes, le Mac Carthisme, les charniers kossovites ou les génocides ethniques africains, le KKK ou la St Barthélémy, le prosélythisme et toutes les formes de chasse aux sorcières quelles qu’elles soient et où qu’elles soient ou qu’elles furent ...

    En somme, les Babyloniens étaient sans doute plus sensés que nous ! ils privilégiaient l’échange culturel par les bienfaits de l’artisanat, du commerce, de l’agriculture et de l’architecture, au détriment de l’idôlatrie furieuse et du protectionnisme xénophobe . à tout prendre, il est préférable de commercer que de lobotomiser ... smiley

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par Autochtone palois  

    Article nauséabond, qui, malgré tout, passe sur A@P. Au nom de quoi ? D’un (naïf ?) besoin de remplissage, qui ne s’encombre pas d’une évaluation du contenu.

    En comparaison, les articles de M.Monedi ne sont pas bien méchants : on ne les lit pas, ils finissent aux oubliettes. Mais ce genre d’article n’est pas neutre et ne fait que discréditer ce forum. A se demander si la rédaction d’A@P en est consciente.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par MM  
    Ce qui discréditerait le forum, c’est justement de ne pas aborder de vrais thèmes de réflexion comme celui de la persécution des chrétiens au moyen orient. Bravo à Alternatives Paloises d’oser braver le politiquement correct qui interdit de traiter de certains sujets au motif de ne pas stigmatiser certaines communautés. Autochtone palois, il faut parfois sortir de la "capitale" paloise. Il y a une vie autour de Pau et du Béarn.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par AK Pô  

    D’un côté, on a ce genre de post : Mais que vient donc faire dans A@P ce sujet conçernant l’éventuelle création d’une station de ski dans la haute vallée d’Aure ? A@P va-t-il bientôt se vouloir un vecteur de réflexion Pyrénéiste ? Régionaliste ? Occitaniste ? Et au delà, va-t-il s’intéresser à l’algue marine des cotes bretonnes ? A l’aménagement de la baie de Somme ?, d’un autre,Ce qui discréditerait le forum, c’est justement de ne pas aborder de vrais thèmes de réflexion comme celui de la persécution des chrétiens au moyen orient. Heureusement, il nous reste :

    J’fais mon footing au milieu des algues et des coraux

    Et j’fais mes pompes sur les restes d’un vieux cargo

    J’dis bonjour... Faut bien que je me mouille

    C’est ma dernière surprise-party, je m’écrase le nez au hublot

    J’ai mon contrat de confiance l’encéphalo qu’il faut

    J’ai qu’du bol, j’en vois un qui rigole

    Gaby, oh Gaby, tu devrais pas m’laisser la nuit

    J’peux pas dormir, j’fais qu’des conneries

    Gaby, oh Gaby, tu veux qu’j’te chante la mer

    Le long, le long, long des golfes Pas très clairs

    Aaaah ! merci m’sieur Bashung !

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par Carola  
    Ak Pô vous avez oublié le meilleur... A quoi ça sert la frite si t’as pas les moules ? A quoi ça sert le cochonnet si t’as pas les bou ou oules ? smiley

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par claudiqus  

    Il est surtout évident que tout ce qui tourne aujourd’hui autour de la religion, ou plutôt de ce qu’il serait convenu d’appeler ses dérives, fâche énormément !

    Je rêve d’une société affranchie de tout principe religieux, sans autre dogme que le respect d’autrui et de la liberté de penser, sans préceptes hypocrites et récupérations fallacieuses, peut-être serions nous plus sereins ...

    Et ça, rêver, personne ne peut me l’interdire ... smiley

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par Carola  

    Totalement d’accord avec les propos de Pehache et n’en faites pas trop, Claudiqus, dans l’universalisme condescendant qui confine à l’amalgame !

    C’est la teneur même de cet article qui est prodigieusement malsaine et il me laisse la même impression désagréable que le précédent article de JLB.

    Ce montage en épingle qui réagit en miroir sur les faits sanglants et la réaction des intégristes nous ferait croire à une modération chrétienne face aux événements quasi injuste.

    Penser dénoncer les bons sujets avec les bons raisonnements de la sorte, c’est une envie d’alimenter les conflits inter-religieux ou je m’y connais pas ?

    Et ça va où comme ça ce genre de discours qui transpire la haine ordinaire du petit bourgeois chrétien entre les lignes ? smiley

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par claudiqus  

    Il n’y a nulle condescendance dans mes propos, chère Carola, et dans votre vision de l’universalisme, je dois dire que vous m’épâtates !

    Interpréter à sa manière est un amalgame plus douteux que vouloir traiter d’un sujet épineux ... smiley

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par claudiqus  
    J’ajouterais cependant qu’une chose me dérange dans le texte : l’évocation de mosquée brûlée par représailles ...

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par L’ OURS du Bois  

    La haine ordinaire du petit bourgeois chrétien entre les lignes ? smiley QUELLE CLASSE !!!

    UN CHRETIEN N’EST QU’UN BOURGEOIS ???

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    14 mars 2011, par Carola  

    Non non l’ours du bois, rassurez-vous, je pense bien autre chose de la spiritualité et de la foi.

    Il y a seulement quelques courants qui reviennent en force actuellement et qui sont détestables. C’est ma lecture de cet article et le sujet autour de la cohabitation des trois religions monothéïstes est plus qu’épineux.

    Il revient en force pour contaminer tous les discours politiques dans nos démocraties comme la mère de tous les racismes.

    Les propos de JLB attisent ce conflit par allusions que je trouve d’autant plus dérangeantes qu’elles sont policées.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    15 mars 2011, par MM  
    Carola, la démocratie consiste à pouvoir parler de tous les sujets y compris et surtout de ceux qui fâchent. Si on ne peut plus parler que des sujets secondaires, ce n’est plus tout à fait la démocratie. Il est donc rassurant qu’Alternative paloise laisse la liberté d’aborder des sujets vraiment graves. C’est le jour où on ne pourra plus le faire qu’il faudra s’inquiéter.

  • > Des chrétiens assassinent le seul ministre non chrétien du pays...
    15 mars 2011, par L’ OURS du Bois  
    alors réfléchissez a ce que vous écrivez, votre "naturel" revient trop vite au galop, tournez 7 fois votre langue dans votre bouche, ou celle de votre voisin, vos propos incontrôlés vous font courber le dos pour prendre des coups... smiley

  •    
     
     
     
    Les rubriques d’A@P
    Citoyenneté
    A compte d’auteurs
    "Arpenteurs sans limites"
    "Les sorties de Michou"
    "Un samedi par semaine - tome 2"
    "Un samedi par semaine - tome I"
    Au ras du bitume
    Enquêtes
    Evasion
    Maréchaussée Paloise
    A@P.com
    Courrier d’e-lecteurs
    Hommes et femmes d’ici !
    Opinion
    Portraits, Entretiens
    Tribune Libre
    Humeurs
    La Charte d’A@P
    Le défouloir !
    Les cartons
    Les cartons mi-figues mi-raisins
    Les cartons rouges
    Les cartons verts
    Les Nouvelles Pratiques Municipales (NPM)
    Vu dans la presse
    ”Les Causeries d’A@P”
    Détente
    Loisirs
    Spectacles
    Economie
    Aéroport Pau-Pyrénées
    Enjeux
    Enjeux environnementaux
    Enjeux européens
    Enjeux sociétaux
    Grand Pau
    Lescar
    Billère
    Gan
    Gelos
    Idron
    Jurançon
    La CDA Pau-Pyrénées
    Lons
    Point de vue
    Grands projets
    "LGV des Pyrénées" : la desserte du Béarn et de la Bigorre
    BHNS (Bus à Haut Niveau de Services)
    Le "Pau-Canfranc", la Traversée Centrale des Pyrénées
    Nouveau complexe aquatique de Pau
    Nouvelle voie routière Pau-Oloron
    Nouvelles Halles de Pau
    Pau
    Du Côté des Quartiers
    La vie
    Une idée pour la ville
    UPPA
    Politique
    Forums des Partis
    Politique locale
    Politique régionale et nationale
    Territoires
    Aragon
    Béarn
    Bigorre
    Espagne
    Europe, Monde
    Pays Basque, Euskadi
    Pyrénées
     
       
     
      Envoyer à un ami
    Destinataire  :
    (entrez l'email du destinataire)

    De la part de 
    (entrez votre nom)

    (entrez votre email)



    [ Imprimer cet article ]
     


     
    Autres articles

    Transparence ou Totalitarisme : il faut choisir !
    Jaurès ! Où es-tu ?
    Philosophie de comptoir.
    Ne mets pas tes pieds ...
    Drôle de gestion à Montardon
    Mais, tout le monde le fait !
    Madame la maire de Pau et le code de la route.
    Méditations estivales.
    Le ski nautique, thérapie anti-sinistrose
    Boycott !
    Réponse aux réactions des lecteurs.
    « Il n’y a qu’une douleur facile à supporter, c’est celle des autres »
    Conte de Noël, ou si l’Homme en blanc retrouvait sa jeunesse...
    Justice sociale et pouvoir de l’argent roi : pour répondre à Raymond Monédi
    La justice sociale, clé du bonheur de l’Humanité !
    La Poste
    Petites questions
    Ca sent les égouts.
    La cigale et la fourmi
    Retour sur les élections et sur le futur



    [ Haut ]
     

    Vous pouvez afficher les publications de Altern@tives-P@loises sur votre site.

    Site mis en ligne avec SPIP | Squelette GNU/GPL disponible sur © bloOg | © Altern@tives-P@loises