Une fois de plus, on peut faire dire ce que l’on veut aux statistiques, en les choisissant bien.

Voici quelques autres enseignements, tirées de la même étude (www.salairemoyen.com) :

Le fait que les communes autour de Pau soient plus riches que la capitale du département n’a rien de spécifique au Béarn. Bien au contraire, on retrouve le même phénomène pour un grand nombre de préfectures.

Pourquoi "oublier" de mentionner que Tarbes est encore moins bien classé que Pau en termes de revenu par ménage ?

L’étude montre aussi que les revenus à Pau sont dans une phase de croissance, contrairement à ce qui est généralement raconté : Ainsi Pau est une des villes d’Aquitaine dont le revenu moyen a connu la plus forte progression de 2008 à 2009 (+3%). Il n’y a donc pas paupérisation.

Pour interpréter correctement les statistiques il faut savoir comment elles sont construites. L’ignorant peut affirmer que "Pau est la ville la plus pauvre du département", alors que cette "évidence" est une contre-vérité.

Les statisticiens, qui savent qu’on ne tire généralement pas de conclusions correctes d’une moyenne, préfèrent utiliser la médiane, plus représentative de la réalité(Elle partage en deux parties égales la distribution, s’affranchissant ainsi du poids, dans le calcul de la moyenne, que peuvent représenter quelques points situés aux extrêmes).

Si la richesse était répartie selon une distribution parfaitement symétrique, en forme de cloche par exemple(gaussienne), moyenne et médiane seraient confondues. Mais la distribution est loin d’être symétrique.

Une des principales raisons, pour Pau, est la présence de nombreux étudiants, déclarés en ménage de 1 personne, au revenu évidemment faible. Ce qui est confirmé, pour Pau, par le nombre moyen de personnes par ménage : il est bien plus faible que la moyenne départementale.

Pour aller plus loin dans la démonstration, si l’on calcule le revenu moyen par HABITANT et non plus par ménage, comme par miracle, le revenu moyen du Palois n’est plus du tout en bas de la liste, mais plutôt dans la moyenne.

Pau n’est pas une "ville pauvre", même si le nombre de pauvres a bien augmenté, comme globalement partout en France.

Si "le palme revient à Idron" en ce qui concerne les revenus élevés... c’est aussi parce qu’il y a très peu de HLM dans cette commune qui fait partie de l’Agglomération. La population qui vit grâce aux allocations RMI et minimum vieillesse se concentre à Pau. Après Idron, la commune la plus riche est Buros qui n’appartient pas à l’Agglomération. Pas beaucoup de HLM là-bas non plus.

Et si on commençait à construire des HLM dans toutes les communes ? Communes de l’Agglo... et les autres aussi.