Je ne suis vraiment pas certain de la valeur judicieuse qu’un JAP vienne débattre de ces sujets devant les médias qu’il critique et revendique des privilèges d’indépendance alors que la "Justice ne se juge pas" en vertu du principe de l’intime conviction. De nombreuses victimes peuvent témoigner d’incompréhensions. Quant à débattre de la valeur expiatoire de certains traitements juridiquement adaptés... plus que thérapeutiques dans l’intérêt de la société à chacun sa vérité. Personnellement je souscris à la réforme à 100% car la réalité est trop disproportionnée. Le Pape a moins de droits que le Juge Français.